ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 22.07. 2013 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и втори юли 2013 г. в състав:

Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели: А.И.

М.Н.

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _294 по описа за 2013 г., докладвано от съдия _Димитрова._

На именното повикване в _10.10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.К. – редовно призован в Затвора – Белене - явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.О. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.К. – редовно призован – редовно призована- явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.О. – нередовно призован – не се явява. Призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено ,че лицето работи в чужбина и ще отсъства до 2014 г., поради което съпругата му е отказала да получи призовката му. Горното е удостоверено с подписа на един свидетел.

Съгласно резолюция на съдията - докладчик е изискана справка за задгранични пътувания на лицето, като в отговор на изисканата справка ОД на МВР – Плевен уведомяват съда, че О. е напуснал пределите на РБ на 16.07.2010 г. и няма отразена дата на обратно влизане в страната.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С. – нередовно призована, не се е върнал отрязъка от призовката – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.П. – нередовно призован, не се е върнал отрязъка от призовката – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адв.Х. – назначена на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия К. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия и в съдебна фаза.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме защитава и по делото.

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото в с.з. Подсъдимият изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора – Белене, поради което и в качеството си на задържан по чл.94, ал.1, т.6 от НПК защитата му е задължителна, същият се явява без упълномощен защитник, поради което следва да бъде назначен за такъв определеният му на досъдебното производство адв. С.Х. ***, предвид съгласието на двамата относно това обстоятелство.

Предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на Н.К. – адв. С.Х. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н.К. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.О. – * г., неосъждана, без родство.

Р.К. – * г., *, осъждана, но не за лъжесвидетелстване. Желая да свидетелствам.

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК.

Обещават да говорят истината и се отвеждат от залата.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В.С. – * г., неосъждана, без родство.

К.П. – *г., неосъждан, без родство.

На вещите лица се напомня отговорността по чл.291 от НК.

Обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи. Нямам искания.

АДВ.Х. – Не правим отводи. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски и подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, съгласен съм с казаното от адвоката ми. Искам да сключим споразумение с представителя на прокуратурата.

Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на страните да сключат споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат споразумение за решаване на делото.

Съдът дава 10 мин. почивка.

След почивката продължава съдебното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещите лица В.С. и К.П. пътни разноски в размер на 6.00 лв. и 10 лв. дневни разноски за всеки един от тях.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №294/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №154/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият Н.К., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** в следния смисъл:

Подсъдимият Н.К. се признава за виновен в това, че на 20.05.2013 г. в гр.Белене, обл.Плевен, в лек автомобил „Пежо *”, с рег.№*, собственост на Е.М. ***, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКВНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, държал високорискови наркотични вещества: растителна маса от растението наркотичен коноп, известно като марихуана, с общо тегло 7.835 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2.6-2.7%, на стойност 47.01 лв. и смес от амфетамин и кофеин с тегло 13.069 грама на стойност 392.07 лв., всичко на обща стойност 439.08 лв., които представляват вещества, включени в Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К. се налага на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. с ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване в затвор от закрит тип.

На основание чл.53, ал.1, б.а” от НК се ОТНЕМА в полза на държавата приложените по делото като веществени доказателства: 1 бр. кутия от зарядно устройство за мобилен апарат, която принадлежи на подсъдимия и е послужила за извършване на престъплението, както и приложените веществени доказателства: опаковки към химическа експертиза, намиращи се на л.47 от делото, които след влизане на споразумението в сила, следва да бъдат унищожени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 121.17 лв. и направените в съдебна фаза в размер на 32 лв. се възлагат на подсъдимия Н.К..

АДВ. Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев) (адв.Х.) (Н.К.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №294/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №154/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият Н.К., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев) (адв.Х.) (Н.К.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №294/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №154/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият Н.К., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №294/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №154/2013 г.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.