ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 25.09. 2013 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и пети септември 2013 г. в състав:

Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _371 по описа за 2013 г., докладвано от съдия _Димитрова._

На именното повикване в _10.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.И. – редовно призован в Затвора – Белене - явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адв.Х. – назначена на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия И. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

СВИДЕТЕЛИТЕ К.М. и С.И. – уведомени да не се явяват, предвид постъпилата молба от адв. Х. *** за сключване на споразумение с РП-Левски – не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - уведомено да не се явява, предвид постъпилата молба от адв. Х. за сключване на споразумение с РП-Левски – не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия и в съдебна фаза.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме защитава и по делото.

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото в с.з. Подсъдимият изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора – Белене, поради което и в качеството си на задържан по чл.94, ал.1, т.6 от НПК защитата му е задължителна. Същият се явява без упълномощен защитник, поради което следва да бъде назначен за такъв определеният му на досъдебното производство адв. С.Х. ***, предвид съгласието на двамата относно това обстоятелство.

Предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на И.И. – адв. С.Х. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.И. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи. Нямам искания.

АДВ.Х. – Не правим отводи. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски и подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, съгласен съм с казаното от адвоката ми. Искам да сключим споразумение с представителя на прокуратурата.

Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на страните да сключат споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №371/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №211/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият И.И., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** в следния смисъл:

Подсъдимият И.И. се признава за виновен в това, че на 28.07.2013 г. в Затвора гр.Белене, направил опит без надлежно разрешително да придобие високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана) с общо тегло 6,635 гр. със съдържание на наркотично действащия компонент – тетрахидроканабинол от 4,3 до 5,3 %, на обща стойност 39,81 лева, както следва:

- 1,827 гр. коноп (марихуана) със съдържание на наркотично действащия компонент – тетрахидроканабинол 4,3 % на стойност 10,96 лева.

- 2,885 гр. коноп (марихуана) със съдържание на наркотично действащия компонент – тетрахидроканабинол 4,5 % на стойност 17,31 лева.

- 1,923 гр. коноп (марихуана) със съдържание на наркотично действащия компонент – тетрахидроканабинол 5,3 % на стойност 11,54 лева, като деянието е останало недовършено от независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54 от НК наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – 6.635 грама високорисково наркотично вещество коноп (марихуана), от които за експертно изследване са употребени 0.3 грама с остатък 6.335 грама, които след влизане на определението в законна сила следва да бъдат предадени за унищожение на компетентния орган.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата, средствата на престъплението, приложени като веществено доказателство по делото, а именно: 1 бр. полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат „105 РДВР Плевен” в него: 2 бр. хартиени пликове, силиконови пакетчета, самозалепващи пакетчета, 1 бр. хартиен запечатан плик в него СИМ карти – 2 бр. на „Mtel” * и * и 2 бр. на”Globul” * и * и двете b connect – намиращи се в досъдебното производство.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 93,48 лв. се възлагат на подсъдимия И.И..

АДВ. Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Ппурков) (адв.Х.) (И. И.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №371/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №211/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият И.И., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 93,48 лв. се възлагат на подсъдимия И.И..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Ппурков) (адв.Х.) (И. И.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №371/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №211/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият И.И., с ЕГН ********** и защитникът му адв.Х. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №371/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №211/2013 г.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: