гр. ЛЕВСКИ, 16.07.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на шестнадесети юли
Съдебни заседатели:
1. С.М.
2. Д.П.
при участието на секретаря Р.П.
и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане ч.н.д. № 143
по описа за 2014 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б.Б. – редовно призован в затвора Плевен – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ участвалият в качеството на служебен защитник на осъдения по н.о.х.д.
№97/2014г. на РС-Левски - адв. А.А. *** – редовно призован за дн.с.з.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм делото, готов съм да поема
защитата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход. Съгласен
съм да участва адвокат А. в това производство.
Съдът счита,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., като в настоящото
производство следва да бъде назначен адвокат Адв. А.А. *** за служебен защитник
на осъдения Б.Б. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, тъй като защитата му е задължителна
предвид обстоятелството, че изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Плевен
Предвид
гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1,
т.6 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Б.Б. - адвокат Адв. А.А. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Б.Б. - ***, ЕГН **********.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и
да соча нови доказателства.
АДВ. А. – Отводи не правя, нови искания нямам.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи.
Съдът
докладва служебно изискани: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за
съдимост по отношение на осъдения Б.Б.,*** за изтърпяно до момента наказание лишаване
от свобода, както и справка от РП-Левски, изискана и приложена по н.о.х.д. №49/2014г.
по описа на РС - Левски, в уверение на това, че на 11.08.2009г., осъденият Б.Б.
е изтърпял наказание „обществено порицание”, наложено му с присъда по н.о.х.д. №210/2009г.
по описа на РС-Левски.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по приемане
на докладваните по-горе документи като писмено доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да бъдат приети.
АДВ. А. – Да бъдат приети приложените по делото писмени доказателства, в това
число и новите такива.
ОСЪДЕНИЯТ – Да.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по
отношение на осъдения Б.Б.,*** за изтърпяно до момента наказание лишаване от
свобода, както и справка от РП-Левски, изискана и приложена по н.о.х.д.
№49/2014г. по описа на РС - Левски, в уверение на това, че на 11.08.2009г.,
осъденият Б.Б. е изтърпял наказанието „обществено порицание”, наложено му с
присъда по н.о.х.д. №210/2009г. по описа на РС-Левски.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А. – Няма да сочим други доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.
АДВ. А. – Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо председател, депозирал съм пред Вас предложение за
групиране на наказанията на основание чл.25 във вр. с чл.23 от НК, като считам,
че най-благоприятно за дееца наказание е те да бъдат определи по следния начин:
наказанията по пункт 3 и 4 от така направеното предложение пред Вас, се намират
в съвкупност и на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „глоба” в размер на
150 лв., наложено с присъда №17/2014г. на РС-Левски, влязла в законна сила на
15.05.2014г., да се присъедини изцяло към наказанието по пункт 4, което е „лишаване
от свобода” за срок от три месеца, при първоначален строг режим в затвор от закрит
тип.
Наказанието по пункт 5, което се явява
определение за привеждане на частично изтърпяване на условното наказание, тъй
като се намира в рецидив с тези по пункт 3 и 4, следва да бъде изтърпяно отделно.
По делото са приложени доказателства,
че подсъдимият е започнал изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” по н.о.х.д.
№97/2014г. по описа на РС-Левски и на основание чл.25, ал.2 от НК моля да бъде
приспаднато изтърпяното наказание, което е с начало 09.06.2014г.
АДВ. А. – Да бъде уважено искането на прокурора, отговаря на закона и на събраните
по делото доказателства.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Каквото каза адвокатът.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Да се
направи групирането.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение след съвещание.
Съдът
се оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо
наказание, становището на осъдения Б.Б., намира за установено следното:
Б.Б. е осъден както следва:
1. С Присъда
№87/29.06.2009г., постановена по н.о.х.д. №210/2009г. по описа
на РС-Левски, влязла в законна сила на 14.07.2009г., Б.Б. е осъден за деяние, извършено на 30.01.2009г. в гр.Левски, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във
вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, на наказание
„Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане по
местната радиоуредба.
2. С Присъда
№31/18.07.2011г., постановено по н.о.х.д. №143/2011г. по описа
на РС-Левски, влязла в законна сила на 26.01.2012г., ОС-Плевен с решение
№10/11.01.2012г. по в.н.о.х.д. №840/2011г. отменя присъда №31/18.07.2011г.,
постановена по н.о.х.д. №143/2011г. по описа на РС-Левски и вместо нея Б.Б. е осъден за деяние, извършено на 03.01.2011г. в гр.Левски, за престъпление
по чл.194, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1,т.3 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на наказанието с три
години изпитателен срок.
3. С
Присъда №17/30.04.2014г., постановена по н.о.х.д. №49/2014г. по описа
на РС-Левски, влязла в законна сила на 15.05.2014г., Б.Б. е осъден за деяние, извършено на 10.06.2013г. в гр.Левски, за
престъпление по чл.197, т.2, във вр. с чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.20, ал.2 от НК, на наказание „Глоба”
в полза на държавата в размер на 150.00 лева.
4. Със Споразумение №26/28.05.2014г.,
постановено по н.о.х.д. №97/2014г. по описа на РС-Левски,
влязло в законна сила на 28.05.2014г., Б.Б.
е осъден за деяние, извършено на 14/15.05.2013г. в г.Левски, за престъпление по
чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
5. С Определение №35/28.05.2014г.,
постановено по н.о.х.д. №97/2014г. по описа на РС-Левски,
влязло в законна сила на 12.06.2014г., освобождава на основание чл.69, ал.2,
във вр. с ал.1, във вр. с чл.68, ал.1 от НК Б.Б. от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” за срок от три месеца, съставляващо част
от наложеното му наказание „лишаване от
свобода” за срок от шест месеца,
отложено на основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК с три години изпитателен срок, с присъда
№31/18.07.2011г. по НОХД №143/2011г. по описа на РС-Левски, отменена изцяло и
постановена нова такава по в.н.о.х.д. №840/2011г. по описа на ОС-Плевен, за
извършено престъпление като непълнолетен по чл.194, ал.1, във вр. с чл.63,,
ал.1, т.3 от НК.
Привежда в изпълнение на основание чл.69, ал.2, във вр. с чл.68, ал.1
от НК по отношение на Б.Б., част от наказанието „Лишаване от свобода”, а именно за срок от три месеца, наложено му с присъда №31/18.07.2011г. по НОХД
№143/2011г. по описа на РС-Левски, отменена изцяло и постановена нова такава по
в.н.о.х.д. №840/2011г. по описа на ОС-Плевен, чието изтърпяване е отложено с три години изпитателен срок, което
наказание да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор от закрит тип.
Съдът
констатира, че по отношение на наложеното на осъдения Б.Б. наказание „обществено
порицание” с присъда по н.о.х.д. №210/2009г. по описа на РС-Левски, е настъпила
реабилитация по право на основание чл.86, ал.1, т.3 от НК. Към 11.08.2010г. е
изтекла една година от неговото изтърпяване, а следващата присъда по отношение
на осъдения, а именно постановената по н.о.х.д. №143/2011г. на РС-Левски, влязла
в законна сила на 26.01.2012г., с която е осъден за деяние, извършено на 03.01.2011г.
Налице са
условията за групиране на наказанията, наложени на осъдения по отношение на:
наказанието „глоба” с присъда, постановена по н.о.х.д. №49/2014г. по описа на РС-Левски
и по отношение на наложеното на Б. наказание „лишаване от свобода” за срок от три
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип,
със споразумение №26/28.05.2014г., одобрено по н.о.х.д. №97/2014 г. по описа на
РС-Левски, влязло в законна сила на 28.05.2014г. След одобряване на споразумението
с определение №35/28.05.2014г., постановено по н.о.х.д. №97/2014г. по описа на РС-Левски, е
преведено в изпълнение само част от отложеното наказание, а именно три месеца „лишаване
от свобода”.
В
конкретния случай съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23, ал.1 от НК, за определяне по правилата на съвкупността на едно
общо, най – тежко наказание по посочените в искането на РП-Левски предишни
осъждания на лицето. Деянията и по двете осъждания са извършени преди да има
влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях. Определеното общо най –
тежко наказание следва да е „лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
На основание
чл.23, ал.3 от НК, тъй като наложените различни по вид наказания с двата съдебни
акта са за деяния, извършени при условията на реална съвкупност, следва наказанието
„глоба” да се присъедини изцяло към определеното общо най-тежко наказание на
осъдения.
Следва да
се постанови осъденият Б. да изтърпи отделно от определеното му общо най –
тежко наказание лишаване от свобода, приведеното в изпълнение на основание чл.69, ал.2, във вр. с чл.68, ал.1 от НК,
част от наказанието „Лишаване от свобода”
с определение №35/28.05.2014г., постановено
по н.о.х.д. №97/2014г. по описа
на РС-Левски, влязло в законна сила на 28.05.2014г., а именно: наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено му с присъда
№31/18.07.2011г. по НОХД №143/2011г. по описа на РС-Левски, отменена изцяло и
постановена нова такава по в.н.о.х.д. №840/2011г. по описа на ОС-Плевен, чието
изтърпяване е отложено с три години изпитателен срок, което наказание да
изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да
се приспадне фактически изтърпяното от осъдения наказание лишаване от свобода.
Предвид изложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на
Б.Б., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му с присъда №17/30.04.2014г., постановена по н.о.х.д. №49/2014г.
по описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 15.05.2014г. и със споразумение №26/28.05.2014г., одобрено
по н.о.х.д. №97/2014г. по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на
28.05.2014г., най-тежкото от тях, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО на основание чл.23, ал.3 от НК към
определеното общо най-тежко наказание по отношение на Б.Б., наказанието „глоба”
в полза на държавата в размер на 150 лв., наложено на Б. с присъда, постановена
по н.о.х.д. №49/2014г. по описа на РС-Левски, влязла в законна сила на
15.05.2014г.
ПОСТАНОВЯВА Б.Б. да изтърпи отделно от определеното му общо най – тежко наказание лишаване от свобода,
приведеното в изпълнение на
основание чл.69, ал.2, във вр. с чл.68, ал.1 от НК, част от наказанието
„Лишаване от свобода” с определение №35/28.05.2014г., постановено по
н.о.х.д. №97/2014г. по описа на
РС-Левски, влязло в законна сила на 12.06.2014г., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
наложено му с присъда №31/18.07.2011г. по НОХД №143/2011г. по описа на
РС-Левски, отменена изцяло и постановена нова такава по в.н.о.х.д. №840/2011г.
по описа на ОС-Плевен, чието изтърпяване е отложено с три години изпитателен
срок, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от закрит тип.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното наказание
лишаване от свобода от Б.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът
написан в с. з. и приключи в 11:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.