гр. ЛЕВСКИ, _05.08._
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _пети август_
Съдебни заседатели: А.М.
С.М.
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_172_
по описа за _2014_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _11.15_
часа се явиха:
ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ОСЪДЕНИЯТ Т.П. с постановено принудително водене – не се явява.
Съдът докладва докладна записка от М.М. –
сътрудник по охрана в ОЗ „Охрана” – Плевен, с която уведомява съда, че във
връзка с постановено принудително довеждане за 05.08.2014г. на лицето Т.П.,
същият не е открит на посочения адрес на 05.08.2014г.. След проведен разговор с
майката, същата е заявила, че синът й Т.П. живее и работи в * и е на адрес ***, поради което не могат за изпълнят постановеното
принудително довеждане.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, като изискате от ПАК назначаване
на служебен защитник. Самото дело когато беше осъден от РС – Левски
неколкократно беше отлагано за ненамиране лицето на посочения адрес. Мисля, че заяви,
че живее на този адрес. Беше уведомен, че ще бъде извършено групиране на наказанията.
Считам, че ход на делото следва да бъде даден.
Тъй като осъденият е с постановено принудително
водене, не е открит от органите на ОЗ „Охрана” - Плевен на посочения от него
адрес, променил е адреса си и не е уведомил надлежните органи, поради което съдът
счита, че са налице предпоставки за разглеждане на делото в отсъствие на осъдения.
Следва да бъде изпратено искане до ПАК за
определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на основание
чл.94, ал.1, т.8 от НПК за разглеждане на делото в отсъствие на осъдения.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94
ал.1 т.8 от НПК искане до ПлАК за определяне на служебен защитник на осъдения
Т.П..
Съдът дава 5 мин. почивка.
След почивката в залата се
явява адв.С..
АДВ.С. – Съгласен съм да поема защитата на осъдения. Моля да се
запозная с делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.С.
да се запознае с делото.
АДВ.С. – Запознах се с делото. Съгласен съм да поема защитата на осъдения
и делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94
ал.1 т.8 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Т.П. – адв.М.С. ***.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход.
Съдът счита, че следва да
бъде даден ход на делото в отсъствие на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Т.П. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да
правя отводи и да соча нови доказателства.
АДВ.С. - Няма да
правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва:
справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на Т.П.,
ПРОКУРОРЪТ - Да се
приемат.
АДВ.С. - Да се
приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото изисканите писмени доказателства: актуална справка за
съдимост, ведно с копие от бюлетините за съдимост по отношение на Т.П..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Няма да
сочим нови доказателства, поддържаме предложението. Да приключи съдебното
следствие.
АДВ.С. - Да
приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема
г-жо съдия, поддържам така направеното предложение, като считам, че най - благоприятното
за дееца наказание и законосъобразно групиране е наказанията от п.1 до п. 8 от
направеното предложение са изтърпени, следва по п.9 и п.10 да бъдат групирани. Най
- тежко измежду двете е пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година,
2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 1 година. На основание чл.25, ал.2 от НК
следва да бъде приспаднато наказание пробация по споразумение №25/08.05.2014г.
на РС – Поморие, влязло в законна сила на 08.05.2014г.
Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.С. – Г-да съдии, предложението на РП – Левски е в съответствие
със закона. На практика предложението е да бъде направено единственото възможно
кумулиране на влезли в сила присъди, а именно по п.9 и п.10, тъй като
предходните са в съотношение на рецидив към последните две законосъобразно е предложението
да бъде наложено при групирането най - тежкото наказание, като разбира се бъде
приспаднато изтърпяното по п.9.
В този
смисъл моля да се произнесете.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ –
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ -
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на Т.П., намира за установено следното:
Т.П. е осъден както следва:
1. със споразумение
№158/28.06.2007г., постановено по н.о.х.д. №540/2007г., по описа на РС-Плевен, влязло в законна
сила на 28.06.2007г., на Т.П. е наложено наказание „обществено порицание”, за деяние
извършено на 18.12.2005г., на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.3, ал.1,
т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
2. с присъда №150А/26.06.2007г.,
постановена по н.о.х.д. №4911/2006г.,
по описа на РС-Плевен, влязла в законна сила на 26.11.2007г., на Т.П. е наложено наказание „обществено
порицание”, за деяние извършено на 18.12.2005г., на основание чл.194, ал.1,
във вр. с чл.3, ал.1, т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
3. с присъда №75/31.05.2007г.,
постановена по н.о.х.д. №1031/2007г.,
по описа на РС-Плевен, влязла в законна сила на 11.12.2007г., ПОС с протокол от
11.12.2007г. прекратява производството по в.н.о.х.д. №355/2007г., поради
оттегляне на жалбата на подсъдимия Т.П. и го осъжда на наказание Обществено порицание, за деяние
извършено от 13.09.2004г. в гр.Плевен, на основание чл.198, ал.1, във вр. с
чл.63, ал.1,т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
4. със споразумение №225/08.12.2008г., постановена по н.о.х.д. №2251/2008г., по описа на
РС-Плевен, влязло в законна сила на 08.12.2008г., на Т.П. е наложено наказание пробация:
задължителна регистрация по настоящ адрес за 12 месеца; периодични срещи с
пробационен служител за 12 месеца, за деяние извършено на неустановен ден в
началото на м.февруари 2008г. в гр.Плевен, на основание чл.339, ал.1, във вр. с
чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК.
ПОС с определение от 22.10.2009г. по ч.н.д.№740/2009г.
определи: Заменява изцяло на
основание чл.43А, т.2 от НК неизтърпяната част от наказанието пробация по
н.о.х.д. №2251/2008г., а именно 7 месеца и 3 дни от пробационните мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с
пробационен служител с наказание 3
месеца и 16 дни лишаване от свобода. На основание чл.66, във вр. с чл.69 от
НК отлага с 3 години изпитателен
срок, влязло в законна сила на 30.10.2009г.
5. със споразумение
№4615/04.11.2009г., постановена по н.о.х.д. №21/2009г., по описа на РС-Плевен, влязло в законна
сила на 04.11.2009г., на Т.П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца
при общ режим за деяние извършено на неустановен ден през 2008г. до
07.10.2008г. в гр.Плевен на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК.
На основание чл.66, л.1 от НК отлага с 3 години изпитателен срок.
С протокол от 22.03.2010г. на ПРС по ч.н.д.№4323/2009г.
определя на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения Т.П.
едно общо, най – тежко наказание измежду наказанията по н.о.х.д. №2251/2008г. и
н.о.х.д. №2/2009г., двете по описа на ПРС в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода с три години изпитателен срок.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието, наложено по н.о.х.д.
№540/2007г. по описа на ПлРС, а именно обществено
порицание.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието, наложено по н.о.х.д.
№491/2006г. по описа на ПлРС, а именно обществено
порицание.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието, наложено по н.о.х.д.
№1031/2007г. по описа на ПлРС, а именно Обществено
порицание.
Определението може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15
дневен срок, влязло в законна сила на 06.04.2010г.
6.с присъда №528/15.07.2010г.,
постановена по н.о.х.д. №295/2010г.,
по описа на РС-Плевен, влязла в законна сила на 30.07.2010г., влязло в законна
сила на 30.07.2010г., на подсъдимия Т.П.
е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от една година при строг
режим н изтърпяване и глоба в размер на 2000 лв.
На основание чл.68, ал.1 от НК привежда в изпълнение отложеното наказание по н.о.х.д. №2/2009г. на
РС – Плевен – лишаване от свобода за
срок от шест месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.
ПлРС с определение №1457/21.09.2010г. по ч.н.д.№2574/2010г.
определя на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъденото
лице Т.П. едно общо, най – тежко наказание измежду наложените му с присъда по
н.о.х.д. №2/2009г. и №2251/2008г. по описа на РС – Плевен пробация при следните пробационни мерки – задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 12 месеца, периодични срещи с пробационен служител
за срок от 12 месеца, изтърпяното наказание пробация в размер на 4 месеца и 14
дни, като два дни пробация да се зачитат за един ден лишаване от свобода, а
именно приспада 2 месеца и 7 дни лишаване от свобода.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието по н.о.х.д. №295/2010г., а
именно лишаване от свобода за срок от една година при строг режим и глоба в
размер на 2000 лв.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието наложено по н.о.х.д. №540/2007г.
по описа на РС –Плевен, а именно обществено
порицание.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието наложено по н.о.х.д.
№4911/2006г. по описа на РС – Плевен, а именно обществено порицание.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието наложено по н.о.х.д.
№1031/2007г. по описа на РС – Плевен, а именно Обществено порицание, влязло в
сила на 06.10.2010г.
7.с присъда №587/29.09.2010г.,
постановена по н.о.х.д. №196/2009г.,
по описа на РС-Плевен, влязла в законна сила на 14.10.2010г., на подсъдимия Т.П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година на основание чл.354А, ал.3, т.1 и чл.54 от НК.
На основание чл.66, ал1 от НК отлага наказанието с 3 годишен
изпитателен срок.
ПРС с определение от 23.11.2010г. по н.ч.д.№3363/2010г.
определя:
Налага на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия Т.П. едно общо, най – тежко наказание измежду наложените му
наказания по н.о.х.д. №2251/2008г. и н.о.х.д. №2/2009г., и двете по описа на РС
– Плевен, а именно лишаване от свобода
за срок от 6 месеца при първоначален
строг режим, което да изтърпи в затвор.
Приспада на основание чл.25, ал.2 от НК от срока на така определеното
общо наказание лишаване от свобода по н.о.х.д. №2251/2008г. и н.о.х.д. №2/2009г.
и двете поописа на РС – Плевен в размер на 6 месеца фактически изтърпяното към
23.11.2010г. в размер на 2 месеца и 26 дни лишаване от свобода по справка
изх.№7901/09.11.2010г. на началник затвора – Плевен.
Налага на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от Нк на
подсъдимия Т.П. едно общо най – тежко наказание измежду наложените му наказания
по н.о.х.д. №295/2010г. и н.о.х.д.№196/2009г., и двете поописа на РС – Плевен,
а именно лишаване от свобода за срок
от една година при първоначален
строг режим, което да изтърпи в затвор.
Присъединява
изцяло на основание чл.25, ал.1, във вр. с
чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание, най – тежкото наказание
в размер на 1 година лишаване от свобода
по н.о.х.д. №295/2010г. и н.о.х.д. №196/2009г. и двете по описа на РС – Плевен,
наказанието глоба в размер на
2000лв. наложена по н.о.х.д. №295/2010г. по описа на РС – Плевен, влязло в
законна сила на 08.12.2010г.
8.със споразумение №171-8
НС/10.03.2011г., постановена по н.о.х.д.
№341/2011г. по описа на РС-Плевен, влязло в законна сила на 10.03.2011г.,
на подсъдимия Т.П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца,
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор за деяние извършено на
30.10.2010г. в гр.Плевен на основание чл.343в ал.2 от НК.
РП-Плевен с писмо №232/2011г. от 27.05.2014г. уведомява, че е
получено и приведено в изпълнение определение по н.о.х.д. №341/2011г. – 3 месеца лишаване от свобода, като се
зачете за начало на наказанието от 27.12.2011г.
Затвора – Плевен с писмо №507/2010г. от 24.04.2014г.
уведомява, че на 07.03.2012г. подсъдимият П. е освободен по н.о.х.д.
№341/2011г. с размер на наказанието 3 месеца и начало 27.12.2011г.
Наказанието е изтърпяно с помощта на 20 дни от работа в негова
полза.
От 04.11.2010г. до 27.02.2011г. е изтърпял общо наказание по
н.о.х.д. №2251/2008г.; н.о.х.д. №2/2009г. лишаване
от свобода в размер на 6 месеца,
като е признато предварителното изтърпяване от пробация по н.о.х.д.
№2251/2008г. – 4 месеца и 4 дни : 2 = 2 месеца и 7 дни от 27.02.2011 г. до
27.12.2011 г. е изтърпял общо наказание по н.о.х.д. №295/2010г. и №196/2009г. в
размер на 1 година лишаване от свобода.
РП-Плевен с писмо №232/2011г. от 27.05.2014г. уведомява, че на
07.03.2012г. е изтърпяно наказанието по н.о.х.д. №341/2011г. – 3 месеца лишаване от свобода. Наказанието е
изтърпяно с помощта на 20 дни от работата в негова полза.
9.със споразумение №25/08.05.2014г.,
постановена по н.о.х.д. №99/2014г.
по описа на РС-Поморие, влязло в законна сила на 08.05.2014г., на подсъдимия Т.П. е наложено наказание пробация
– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, 2 пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца и безвъзмезден труд в позна обществото в размер на 100 часа в
рамките на 1 календарна година, за деяние, извършено на 30.06.2012г. в гр.Каблешково,
общ.Поморие, на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б”, във вр. с чл.42А, ал.2, т.1,2 и 6 от НК.
РП-Плевен с писмо Р-299/2014г. от 09.06.2014г. уведомява, че
било получено и приведено в изпълнение определение по н.о.х.д. №99/2014г. – пробация, като се зачете начало на наказанието
– 26.05.2014г.
10.със споразумение
№35/26.06.2014г., постановена по н.о.х.д. №22/2014г. по описа на РС-Левски, влязло в законна
сила на 26.06.2014г., на подсъдимия Т.П. е наложено наказание пробация – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, 2 пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година, за деяние извършено на 01.07.2012г. в гр.Левски, на основание
чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” и чл.42А от
НК.
Съдът, като
взе предвид горното счита, че са налице предпоставките за приложение
разпоредбата на чл.25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК по отношение на
наказанията на Т.П..
С оглед
съотношенията в което се намират отделните престъпления и размерът на
наложените наказания по принципа на най – благоприятното за дееца наказание,
законосъобразно е групирането на наказанията.
Наложените
наказания по н.о.х.д. №540/2007г. по описа на ; н.о.х.д. №4911/2006г.; н.о.х.д.
№1031/2007г.; н.о.х.д. №2251/2008г.; н.о.х.д. №2/2009г.; н.о.х.д. №295/2010г.;
н.о.х.д. №196/2009г. и н.о.х.д. №34/2011г., всички по описа на РС – Плевен са изтърпени и се намират в рецидив спрямо
наказанията по н.о.х.д. №99/2014г. по описа на РС – Поморие и н.о.х.д.
№22/2014г. по описа на РС- Левски.
Наказанията
по н.о.х.д. №99/2014г. по описа на РС – Поморие- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 8 месеца, 2 пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 месеца и безвъзмезден труд в позна
обществото в размер на 100 часа в рамките на 1 календарна година и по н.о.х.д.
№22/2014г. по описа на РС – Левски - пробация – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 година, 2 пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година се намират в съвкупност и
следва да бъде определено едно общо, най – тежко наказание, а именно пробация – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, 2 пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година.
На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание
пробация по споразумение №25/08.05.2014г. по н.о.х.д. №99/2014г. по описа на РС
– Поморие, влязло в законна сила на 08.05.2014г.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на Т.П., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото наказание измежду наложените със споразумения,
постановени по н.о.х.д. №99/2014г. по описа на РС-Поморие и н.о.х.д. №22/2014г.
по описа на РС-Левски, по-тежкото
от тях, а именно пробация със
следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, 2 пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното наказание пробация по споразумение №25/08.05.2014г. по
н.о.х.д. №99/2014г. по описа на РС – Поморие, влязло в законна сила на
08.05.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.55
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.