ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 11.08.2014 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на единадесети август 2014 г. в състав:

Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане н.о.х.д. № 161 по описа за 2014 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С. – редовно призован – явява се лично и с адвокат М.С. *** с пълномощно към ДП.

ЗА РП - ЛЕВСКИ се явява районен прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.С. - ***, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт. Разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и да соча нови доказателства. Постигнали сме договореност за сключване на споразумение, като сме уточнили всички негови клаузи.

АДВ. С. – Отводи и искания няма да правя. Постигнато е споразумение за прекратяване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

Съдът намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, да бъде дадена възможност на страните да изложат проект на споразумение за решаване на делото, както предвид направените заявления в дн.с.з., така и предвид постъпилата молба от адвокат С. - в качеството му на защитник на подсъдимия, с която е уведомил съда, че желаят сключване на споразумение, като свидетелите са уведомени да не се явяват.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №161/2014г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-45/2014г. по описа на РУП – Левски, пр.пр. №249/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия П.С. и защитника му адв. М.С. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

1. На 04.03.2014г. в гр.Левски, обл.Плевен, ул.”Цар Иван Асен ІІ” до бензиностанция „Лукойл” е управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес *” с рег. № *, след употреба на наркотично вещество – канабис, установено с техническо средство – еднократен тест за наркотици – „Dreger DrugChek 1200 STK” – Дрегер с № REF8322873 и съдебно химическа експертиза изх. №2778/18.03.2014г. на Военномедицинска академия.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.С. се налага на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.54 от НК, наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.

2. На 04.03.2014г. в гр.Левски, обл.Плевен, ул.”Цар Иван Асен ІІ” до бензиностанция „Лукойл” е управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес *” с рег. № *, без съответно свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №АП 1228/09.09.2013г. за същото деяние, издадено от Отдел „Пътна полиция” – СДВР гр.София, влязло в законна сила на 20.02.2014г.

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.С. се налага на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК, наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.

3. На 04.03.2014г. в гр.Левски, обл.Плевен, ул.”Цар Иван Асен ІІ” до бензиностанция „Лукойл” е управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.96 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно медицинска експертиза №48/2014г., след като е осъден с влязла в сила присъда на 28.04.2010г. на Районен съд гр.Левски за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.С. се налага на основание чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.381, ал.8 от НПК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК по отношение на подсъдимия П.С. се определя едно общо наказание, измежду наложените му за всяко едно от трите деяния най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.

Направените деловодни разноски на досъдебното производство се възлагат на подсъдимия П.С., както следва:

- 5 лева за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, които следва да бъдат заплатени по сметка на ЦСМП - Плевен;

- 297 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Вещественото доказателство – запечатан плик с надпис „П.С. 8201282188” и „Drager DrugChek 1200 STK”, следва да остане към делото.

АДВ. С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв. Папурков) (адв. С.) (П. С.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №161/2014г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-45/2014г. по описа на РУП – Левски, пр.пр. №249/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия П.С. и защитника му адв. М.С. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Направените деловодни разноски на досъдебното производство се възлагат на подсъдимия П.С., както следва:

- 297 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв. Папурков) (адв. С.) (П. С.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №161/2014г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-45/2014г. по описа на РУП – Левски, пр.пр. №249/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия П.С. и защитника му адв.С. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№161/2014г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11:00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: