гр. ЛЕВСКИ, 17.06.2014 г.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на седемнадесети юни
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря Р.П.
и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане ч.н.д. № 134
по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното повикване в 11:30
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В.Ц. – редовно призован – явява се лично.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде даден ход
на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът счита,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
В.Ц. – ***,
ЕГН **********.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, нови искания
нямаме. Отводи на състава на съда не правим.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи, нямам
нови искания по доказателствата.
Съдът
докладва служебно изискани справки от районния съд по месторождението на
осъдения – справка за съдимост от РС-Тетевен, ведно със заверени копия от
бюлетините за съдимост, както и справка за изтърпяно наказание „Пробация” и
дата на привеждане в изпълнение, наложено на осъдения по н.о.х.д. №529/2015г.
по описа на РС-Плевен, както и справка от РП-Левски за получено и приведено в
изпълнение по същото н.о.х.д. по описа на РС-Плевен наказание „пробация” с
начало 02.04.2015г.; справка от РП-Левски относно изтърпяване на наказание,
наложено по н.о.х.д. №117/2015г., с което по отношение на осъдения също е наложено
наказание „Пробация” в размер на 2 години. Съобразно справките в РП-Левски към
момента на изготвянето им - 28.04.2015г., не са постъпвали данни, от които да е
видно дали наказанието е приведено в изпълнение.
Докладва и
н.о.х.д. №117/2015 г. по описа на РС-Левски.
Съдът дава възможност на страните да се запознаят с
докладваните писмени доказателства и да вземат становище по приемането им, като
писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, запознахме се
с така представените доказателства, моля да бъдат приети.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост по отношение на осъдения В.Ц., ведно със заверени копия
от бюлетините за съдимост от съда по месторождението му РС-Тетевен, цитираните
по-горе справки от РП-Плевен и РП-Левски относно начало на изпълнение на наказанието
„Пробация”, наложено с два влезли в законна сила съдебни акта, както и н.о.х.д.
№117/2015г. по описа на РС-Левски, като писмени доказателства по делото.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, поддържаме така внесеното
предложение.
ОСЪДЕНИЯТ – Няма да соча други доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, в представеното пред настоящия съдебен състав
предложение на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25 и чл.23 от НК,
изчерпателно са изброени присъдите, с които е осъден В.Ц. и наказанията, наложени
по тези присъди. С оглед съотношението, в което се намират отделните престъпления
и размера на наложените наказания по принципа за най-благоприятно за дееца
наказание, считам, че законосъобразно е групирането на наказанията, както следва:
по пункт 6 и 7 се намират в съвкупност и следва да бъде определено едно общо
наказание, а именно „Пробация”, със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, при периодичност на явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител 2 пъти седмично; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.
На основание
чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание „Пробация”.
В този
смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Съгласен съм с казаното от прокурора. Искам да ми бъде
направено групиране на наказанията.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Моля
съда да ми направи групиране на наказанията.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение след съвещание.
Съдът
се оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо
наказание и становището на осъдения Ц., намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от
НПК.
В.Ц. е осъден както следва:
1. С Присъда №125/28.07.2006г., постановена по н.о.х.д. №462/2006г. по описа
на РС-Левски, влязла в законна сила на 14.08.2006г., на В.Ц., за престъпно
деяние, извършено за периода 31.07.2005г. - 25.04.2006г. в с.Трънчовица,
обл.Плевен, на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му е наложено наказание „пробация” - 100 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година, срещи с
пробационен служител и задължителна адресна регистрация за срок от шест месеца.
2. С Присъда №126/28.07.2006г., постановена по н.о.х.д.
№463/2006г. по описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 14.08.2006г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено за периода 12.03.2006г. - 27.03.2006г.
в с.Трънчовица, обл.Плевен, на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му е наложено наказание „пробация”
- 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година,
задължителна адресна регистрация и срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
На
основание чл.25, чл.23 от НК е определен общо наказание по настоящата присъда и
по НОХД №462/2006г. по описа на РС-Левски - 150 часа безвъзмезден труд в полза
на обществото за срок от 1 година, задължителна адресна регистрация и срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
3. С Присъда №9/06.02.2007г., постановена по н.о.х.д.
№71/2007г. по описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 21.02.2007г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено на 05.01.2007г. в с.Трънчовица,
обл.Плевен, на основание чл.195, ал.1, т.4 и 7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.
с чл.28, ал.1, във вр. с чл.54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 1 година.
На основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието с
изпитателен срок от 3 години.
4. С Присъда №29/15.02.2008г., постановена по н.о.х.д.
№610/2007г. по описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 04.03.2008г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено през месец февруари 2007г. в
с.Трънчовица, обл.Плевен, на основание чл.215, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК му е наложено наказание „пробация” - 100 часа безвъзмезден
труд в полза на обществото за срок от 1 година, задължителна адресна
регистрация и срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
С протоколно
определение №171/31.10.2008г. по ч.н.д. №349/2008г. по описа на РС-Левски е
определено на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно общо
наказание по н.о.х.д. №462/2006г. и по н.о.х.д. №463/2006г. по описа на
РС-Левски – „пробация” при следните пробационни мерки: 150 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година, задължителна
адресна регистрация и срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо
наказание по н.о.х.д. №71/2007г. и по н.о.х.д. №610/2007г. по описа на
РС-Левски – 1 година лишаване от свобода.
На
основание чл.25, ал.3 от НК е приспаднато времето през което е изтърпяно
наказанието „пробация”, а именно 2 месеца и 19 дни, т.е. зачита изтърпяно
наказание „лишаване от свобода” в размер на 39 дни.
Постановено
е отделно да изтърпи и 3 месеца „лишаване от свобода”, наложено по н.о.х.д.
№282/2008г. по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 17.11.2008г.
5. Със Споразумение №96/29.05.2008г., постановено по н.о.х.д.
№282/2008г. по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 29.05.2008г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено на 13.05.2008г. в с.Трънчовица,
обл.Плевен, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.
На
основание чл.68, ал.1 от НК съдът е определил да изтърпи отделно и наказанието
по н.о.х.д. №71/2007г. по описа на РС-Левски – 1 година „лишаване от свобода”.
С писмо
№231/07.07.2009г. от Затвора гр.Белене уведомяват, че В.Ц. е изтърпял
наказанието на 07.07.2009г.
6. Със Споразумение №114/12.03.2015г., постановено по н.о.х.д.
№529/2015г. по описа на РС-Плевен, влязло в законна сила на 12.03.2015г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено 09.02.2015г. в гр.Плевен, на основание
чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му е
наложено наказание „пробация” - задължителна адресна регистрация с периодичност
два пъти седмично за срок от 2 години и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 години.
7. Със Споразумение №25/15.04.2015г., постановено по н.о.х.д.
№117/2015г. по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 15.04.2015г.,
на В.Ц., за престъпно деяние, извършено 28.01.2015г. в с.Петокладенци,
обл.Плевен, на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години при периодичност
за явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.
Налице са условията за групиране на наказанията, наложени на
осъдения Ц. само по две от преходните му осъждания, както следва:
- със споразумение
№114/12.03.2015г., постановено по н.о.х.д. №529/2015г. по описа на Районен съд -
Плевен, влязло в законна сила на 12.03.2015г.
-
и със споразумение №25/15.04.2015г., постановено по н.о.х.д. №117/2015г. по
описа на Районен съд - Левски, влязло в
законна сила на 15.04.2015г.
Деянията и
по двете осъждания, съответно по първото от тях: на 09.02.2015г. и по второто осъждане: на 28.01.2015г., са извършени преди да има влязла в законна сила
присъда, за което и да е от тях. Определеното общо, най-тежко наказание следва
да е „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2 години при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 години.
Видно от
справката за съдимост и приложените бюлетини за съдимост по отношение на
осъдения Ц. е, че наказанията по останалите преходни осъждания са групирани и
изтърпени.
На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да
се приспадне фактически изтърпяното от осъдения Ц. наказание „пробация”.
Съгласно справка от РП-Левски, осъденият Ц. търпи наказание „пробация” срок от 2
години, наложено му със споразумение по н.о.х.д. №529/2015г. по описа на РС-Плевен.
Наказанието е приведено в изпълнение на 02.04.2015г., и приспадането следва да
се зачита от тази дата.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на
В.Ц., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му със споразумение №114/12.03.2015г., одобрено по н.о.х.д. №529/2015г.
по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 12.03.2015г. и със споразумение №25/15.04.2015г., одобрено
по н.о.х.д. №117/2015г. по описа на Районен съд - Левски, влязло в законна сила
на 15.04.2015г., най-тежкото от тях, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност за явяване
и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице
- два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на определеното общо
най-тежко наказание фактически изтърпяното наказание „пробация”
от В.Ц., наложено му по н.о.х.д №529/2015г. по описа на Районен съд - Плевен, считано
от датата на привеждането му в изпълнение – 02.04.2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 11:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: