ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _06.08. 2015 г.

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _шести август  2015 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                    Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ 255, по описа за 2015 г.  докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.45_ часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.И. – явява се лично и адв.А. от ПлАК, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото, съгласен съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

НАЗНАЧАВА на основание 382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Б.Д.И. – адв.А.А. от ПлАК.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.Д.И. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, ученик в ПГСС „Никола Йонков Вапцаров” гр.Левски, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав и секретаря, нямам искания.

АДВ.А. - Не правим отводи, нямаме нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, нямам нови искания.

 

АДВ.А. - Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№255/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2015 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №578/2015г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Б.Д.И., ЕГН********** и защитника му адв.А. от ПлАК, съгласно което:

           

Подсъдимият Б.Д.И., ЕГН********** се признава за виновен в това, че за периода от 18.30ч. на 13.05.2015г. до 07.30ч. на 14.05.2015г., в гр.Левски, обл.Плевен, от жилищен дом, находящ се на ул.”Захари Стоянов” №28, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, (взломяване на входна врата) и в съучастие като извършител с А. Д. ***, отнел чужди движими вещи: 1 бр. преносим компютър „Lenovo IdeaPad Z 570” на стойност 999.00лв.; 1 бр. зарядно устройство за преносим компютър, модел РА - 1900 на стойност 28.00лв.; 1 бр. настолен компютър с надпис „LD” на стойност 419.00лв. и 1 бр Рутер TR-LINU TL-WR340G на стойност 32.00лв., или всичко на обща стойност 1478.00лв. от владението на собственика С. П. С. от гр.Л., обл.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство, откраднатите вещи са върнати.

 

          Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

 

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

За извършеното престъпление на Б.Д.И., ЕГН********** се налага наказание при условията на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и 2, във вр. с ал.1 от НК ПРОБАЦИЯ, със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:               

(Цв.Папурков)               (адв.А.)                             (Б.И.)

         

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.  Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№255/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2015 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №578/2015г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Б.Д.И., ЕГН********** и защитника му адв.А. от ПлАК, споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№255/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2015 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №578/2015г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: