ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 09.09. 2015 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на девети септември 2015 г. в състав:

   Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

        Съдебни заседатели:

        

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане н.о.х.д.279 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.А.Г. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат М.С. – назначен за служебен защитник на ДП на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ С.М.М. – редовно призован – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.И.С. – редовно призован – не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Желая адвокат С. да ме защитава и в съдебната фаза.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

На подсъдимия следва да бъде назначен и в съдебната фаза на процеса за служебен защитник адвокат С., назначен и участвал на ДП като такъв, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия П.А.Г. ***, ЕГН **********, адвокат М.С. от ПлАК.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.А.Г. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, живее на семейни начала, с едно дете, осъждан, ЕГН **********.

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

С.М.М. – 48г., без родство, неосъждан.

 

На свидетеля се напомня отговорността по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината и се отвежда от залата.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и секретаря. Нямам доказателствени искания. Имам искане по хода над съдебното следствие - със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение.

АДВ. С. – Отводи, нови искания не правим. Действително между обвинението, подзащитния ми и мен е постигнато споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо съдия, предлагам на вниманието Ви споразумение за решаване на делото. Наказанието на подсъдимия се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ по т.1 и т.2 от чл.42 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.

Разноските моля да бъдат възложени на подсъдимия.

 

АДВ. С. – Действително постигнато е споразумение в изложения смисъл.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М. Тончева)                (адв. М. С.)                   (П. Г.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №279/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо производство № ЗМ-187/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №966/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия П.А.Г. и защитника му адв. М.С. от ПлАК в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П.А.Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановен ден през периода от месец май 2015г. до 25.08.2015г. включително, в с.Градище, общ.Левски, обл.Плевенска, в частен дом, находящ се на ул.”Пирин” №9, сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на с.Градище, общ.Левски, собственост на „ВиК” ЕООД гр.Плевен, с което създал условия за непълно отчитане – пълно неотчитане на потребената вода.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.А.Г.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.А.Г. се налага на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия П.А.Г. не се налага кумулативно предвиденото в състава на извършеното престъпление наказание глоба.

Разноските по досъдебното производство в размер на 34.96 лв., които следва да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен, се възлагат върху подсъдимия П.А.Г..

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М. Тончева)                (адв. М. С.) (П. Г.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.279/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо производство № ЗМ-187/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №966/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия П.А.Г. и защитника му адв. М.С. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№279/2015г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 09:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: