ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 12.09. 2015 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на дванадесети септември 2015 г. в състав:

   Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

        Съдебни заседатели:

        

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане н.о.х.д.292 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И. – редовно призован – явява се лично и с адвокат Л.К. от ПлАК, с пълномощно от днес за съдебната фаза на процеса.

СВИДЕТЕЛЯТ И.С.С. – не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.Т.И. – роден на ***г. в гр.*****, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование, работи като счетоводител в „****, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

Съдът разяснява правата на подсъдимия.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и секретаря. Нямам доказателствени искания. Представям протокол от 01.09.2015г., съставен в РУ на МВР – Левски от В.Х.С. – технически сътрудник, от който се установява, че на тази дата е предаден СУМПС на подсъдимия и контролния талон от него по повод съставения акт, приложен към делото.

По отношение на реда на съдебното следствие, моля да ни се даде възможност да предложим споразумение.

АДВ. К. – Нямам искания, не правим отводи на състава. Да се приеме представения протокол. Уважаема г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да ни бъде дадена възможност да постигнем споразумение за решаване на делото. Да се приеме представения протокол.

 

Съдът счита, че информацията съдържаща се в представения от РП-Левски протокол е относима към предмета на доказване по настоящото дело, поради което същият следва да бъде приет като писмено доказателство по делото, удостоверяващ датата, на която подсъдимият е предал СУМПС и контролен талон във връзка със съставения АУАН от 31.08.2015г., послужил като основание за образуване на настоящото ДП.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като писмено доказателство по делото протокол от 01.09.2015г., съставен от РУ на МВР Левски.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия се договорихме за размера на наказанието за инкриминираното деяние - 5 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено с 3 години изпитателен срок. За подсъдимия са налице предпоставките на условното осъждане по смисъла на чл.66 от НК, както и лишаване от правоуправление за срок от 5 месеца, като се зачете датата на фактическото изземване на СУМПС.

Моля в случай, че счетете, че така постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона и морала, да го одобрите, с което да се прекрати производството.

 

АДВ. К. – Уважаема г-жо председател, считам, че споразумението отговаря на закона и морала. Наложено е минималното наказание според прокуратурата, така че моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. не желая пробация. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М. Тончева)                 (адв. Л. К.)                    (Д. И.)

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №292/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо производство № ЗМ-194/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №1000/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.Т.И. и защитника му адв. Л.К. от ПлАК в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 31.08.2015г., около 00:13 часа, в гр.Левски, общ.Левски, обл.Плевен, по ул.”Аспаруховско шосе”, до бензиностанция „Лукойл”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген *” с рег.№ ******** /негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.20 на хиляда - 2.56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARBA 0164.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.Т.И.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

         За извършеното престъпление на подсъдимия Д.Т.И. се налага наказание на основание чл.343б, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното по отношение на подсъдимия наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Възлага на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо осъдения през изпитателния срок на съответния полицейски инспектор по местоживеенето на подсъдимия Д.Т.И..

На основание чл.343г във вр. с чл.37, т.7 от НК се НАЛАГА на подсъдимия Д.Т.И. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което подсъдимият Д.Т.И. е бил лишен по административен ред от това право, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството – 01.09.2015г.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказатества не са събирани.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М. Тончева)                 (адв. Л. К.)                    (Д. И.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №292/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо производство № ЗМ-194/2015г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №1000/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.Т.И. и защитника му адв. Л.К. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№292/2015г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11:00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: