гр. ЛЕВСКИ, 16.09._
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _шестнадесети септември_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи
за разглеждане _н.о.х._ дело № _301 по описа за _2015_ год., докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _15.00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Д. *** – явява
се районен прокурор Ч.М.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се назначи служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка, през което време
да се изпрати искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия.
След почивката в съдебната зала се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Д. *** – явява се
районен прокурор Ч.М.
ЯВЯВА
СЕ адвокат А.А. от ПлАК, определен за назначаване като служебен защитник на
подсъдимия.
АДВОКАТ
А. – Запознат съм с материалите по
делото и съм съгласен да поема защитата. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм адвокат А. да ме защитава.
Съдът
намира, че следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в
настоящото съдебно производство адвокат Анатоли Ангелов, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимия Д.В.Д. ***, ЕГН **********, адвокат А.А. от Плевенска адвокатска колегия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.В.Д. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис
от обвинителния акт, разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не
правя отводи, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник.
АДВОКАТ
А. – Не правим отводи, съгласни сме да сключим споразумение с
РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ започна с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА възможност
на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. № 301/2015 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно незабавно
производство № ЗМ-211/2015 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 1045/2015 г.
по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.В.Д., ЕГН **********,
и защитникът му адвокат А.А. от ПАК в следния смисъл:
Подсъдимият
Д.В.Д., ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на
09.09.2015г., около 22:00 часа, в с.Българене, община Левски, на ППЗ до
бензиностанция „Петрол”, движейки се в посока с.Обнова, управлявал МПС лек
автомобил „***” С рег. № *** – негова собственост, без съответно свидетелство
за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление № 14-0938-001977/26.06.2014 г. на Началник
Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР-Плевен, влязло в законна сила на 29.06.2015 г.
за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.В.Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК на
подсъдимия Д.В.Д., ЕГН **********, се
налага наказание на основание чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност за явяване
и подписване на подсъдимия пред пробационен служител – ТРИ ПЪТИ седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
АДВОКАТ А. – Съгласни
сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.А.) (Д.Д.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ
А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 301/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно незабавно производство № ЗМ-211/2015 г. по описа на РУМВР
гр.Левски, пр.пр. № 1045/2015 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Д.В.Д., ЕГН **********, и защитникът му адвокат А.А. от ПАК в
следния смисъл:
Подсъдимият
Д.В.Д., ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на
09.09.2015г., около 22:00 часа, в с.Българене, община Левски, на ППЗ до
бензиностанция „Петрол”, движейки се в посока с.Обнова, управлявал МПС лек
автомобил „***” С рег. № *** – негова собственост, без съответно свидетелство
за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление № 14-0938-001977/26.06.2014 г. на Началник
Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР-Плевен, влязло в законна сила на 29.06.2015 г.
за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.В.Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК на
подсъдимия Д.В.Д., ЕГН **********, се
налага наказание на основание чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при
периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител –
ТРИ ПЪТИ седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.А.) (Д.Д.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
постигнато по н.о.х.д. № 301/2015 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно незабавно
производство № ЗМ-211/2015 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 1045/2015
г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.В.Д., ЕГН **********, и защитникът му адвокат А.А.от
ПАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№ 301/2015 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: