ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 16.09._ 2015 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _шестнадесети септември_ 2015 г. в състав:

Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _302 по описа за _2015_ год., докладвано от съдия _Атанасова_

На именното повикване в _15.30_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.С. *** – явява се районен прокурор Ч.М.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи служебен защитник на подсъдимия.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА почивка, през което време да се изпрати искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

След почивката в съдебната зала се явяват:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.С. *** – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. от ПлАК, определен за назначаване като служебен защитник на подсъдимия.

АДВОКАТ А. – Запознат съм с материалите по делото и съм съгласен да поема защитата. Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат А. да ме защитава.

Съдът намира, че следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в настоящото съдебно производство адвокат Анатоли Ангелов, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК служебен защитник на подсъдимия Г.Г.С. ***, ЕГН **********, адвокат А.А. от Плевенска адвокатска колегия.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.Г.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен (живее на семейни начала), неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник.

АДВОКАТ А. – Не правим отводи, съгласни сме да сключим споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започна с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА възможност на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. № 302/2015 г. по описа на РС-Левски (досъдебно незабавно производство № ЗМ-212/2015 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 1056/2015 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Г.Г.С., ЕГН **********, и защитникът му адвокат А.А. от ПАК в следния смисъл:

Подсъдимият Г.Г.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от 15.05.2015 г. до 11.09.2015 г. в с.Асеновци, община Левски, област Плевен, в дворно място на жилищен дом, находящ се на ул.*** № *, чрез отвиване на тапа, нарушаване на пломба и навиване на преходник от ¾ към ½ след спирателния кран и мека връзка с метална оплетка, с дължина 40 см, на която е монтиран преходник, осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода в имота – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.Г.С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на подсъдимия Г.Г.С., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител – ДВА ПЪТИ седмично.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и

- ДВЕСТА ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой мека връзка ½ с метална оплетка, с дължина 40 см – вещ, която е послужила за извършване на престъплението.

Разноските, в размер на 34,96 лв. се възлагат за заплащане на подсъдимия.

АДВОКАТ А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.М.) (адв.А.) (Г.С.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 302/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно незабавно производство № ЗМ-212/2015 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 1056/2015 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Г.Г.С., ЕГН **********, и защитникът му адвокат А.А. от ПАК в следния смисъл:

Подсъдимият Г.Г.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от 15.05.2015 г. до 11.09.2015 г. в с.Асеновци, община Левски, област Плевен, в дворно място на жилищен дом, находящ се на ул.*** № *, чрез отвиване на тапа, нарушаване на пломба и навиване на преходник от ¾ към ½ след спирателния кран и мека връзка с метална оплетка, с дължина 40 см, на която е монтиран преходник, осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода в имота – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.Г.С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на подсъдимия Г.Г.С., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител – ДВА ПЪТИ седмично.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и

- ДВЕСТА ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой мека връзка ½ с метална оплетка, с дължина 40 см – вещ, която е послужила за извършване на престъплението.

Разноските, в размер на 34,96 лв. се възлагат за заплащане на подсъдимия.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.М.) (адв.А.) (Г.С.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 302/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно незабавно производство № ЗМ-212/2015 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 1056/2015 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Г.Г.С., ЕГН **********, и защитникът му адвокат А.А.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 302/2015 г. по описа на РС-Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 16.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: