Р Е Ш Е Н И Е

гр. ЛЕВСКИ, 30.06. 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр.Левски в съдебно заседание на _тридесети юни_ две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАЛМИРА АТАНАСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ЧЛЕНОВЕ:

при секретаря _Я.Д. и в присъствието на прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н.д. №_245_ по описа за _2016_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

В Районен съд Левски е постъпила преписка по съставен акт за констатиране на дребно хулиганство против Л.А.Л., ЕГН **********,***, за това че на 29.06.2016 г. в 20:00 часа е нарушил обществения ред с непристойна проява, изразяваща се в ругатни, псувни на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държание към А.С.А. – барман на кафе-аперитив *, находящо се в ***, като е отправял обиди, псувни и заплахи за саморазправа и е затиснал ръката й с капак на водомерна шахта. С държанието си и поведението е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което е нарушил чл.1 от УБДХ.

Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан.

В съдебно заседание е разпитан като свидетел актосъставителят – младши полицейски инспектор Д.Й..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите приложени към преписката, приема за установено следното:

На 29.06.2016 г., в 19:50 часа е получен сигнал от оперативен дежурен при РУ на МВР гр.Левски, за възникнал скандал в *** между А.А. и Л.Л..

В изпълнение на служебните си задължения служители от РУ на МВР гр.Левски са посетили мястото и са установили, че Л.А.Л. е отправял обиди и закани за убийство към А.С.А., поради което са му съставили протокол за полицейско предупреждение, на основание чл.65, ал.1 и 2 от ЗМВР.

Видно от представения протокол за предупреждение е, че лицето, което е предупредено, е отказало да подпише протокола, който отказ е удостоверен с подписа на един свидетел.

Отправените закани и обиди, и грубо държане на Л. се установява от сведенията, дадени от А.С.А., В.С.В., П.Н.П. и К.П.С..

Нарушителят дава обяснения, като заявява, че не е извършил нищо, но признава, че е изпил 4-5 бири.

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания по делото свидетел и представената преписка.

Показанията на свидетеля кореспондират с писмените сведения на свидетелите, както и с представените с преписката докладна записка за посетен сигнал в *** и протокол за предупреждение.

Предвид представените по делото доказателства, съдът приема, че правилно и законосъобразно е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство по отношение на Л.А.Л..

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено, че нарушителят Л. *** с действията си е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, извършеното от Л. не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

За извършения акт на дребно хулиганство следва Л.А.Л. да бъде наказан по реда на УБДХ.

Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.”а” във връзка с чл.1 от УБДХ на Л.А.Л. следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в полза на държавата в размер на 300 лв. При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази процесуалното поведение на нарушителя и обстоятелството, че същият до настоящия момент не е имал други прояви, представляващи нарушения по УБДХ.

На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И:

НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ НАЛАГА административно наказание на Л.А.Л. ***, ЕГН **********, ГЛОБА в полза на държавата в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред ПОС на 05.07.2016 г. от 14.00 ч., за когато нарушителят е уведомен. Да се уведоми Районна прокуратура гр.Левски.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: