ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _11.07. 2016 г.

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _единадесети юли_ 2016 г. в състав:

Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

Съдебни заседатели: Я. Б.

И.Д.

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане _ч.н.д. №_212 по описа за 2016 г., докладвано от съдия _Атанасова.

На именното повикване в _ 11.00 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА Т.Т.М. – редовно призована – явява се лично и с адвокат С. с пълномощно от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНАТА:

Т.Т.М. – родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, с българско гражданство, със завършен трети клас на обучение, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо председател, отводи на състава на съда не правим, нови искания нямаме.

АДВОКАТ С. – Отводи не правим. Искания нямаме.

ОСЪДЕНАТА – Не правя отводи. Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постъпила справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдената Т.Т.М..

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

АДВОКАТ С. – Да се приемат.

ОСЪДЕНАТА – Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изисканата справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдената Т.Т.М..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие.

АДВОКАТ С. – Да се приключи.

ОСЪДЕНАТА – Да се приключи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, поддържам внесеното предложение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по отношение на Т.Т.М., с което предлагам на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК да определите едно общо, най-тежко наказание на осъдената Т.Т.М. по влезли в сила съдебни актове по н.о.х.д. № 102/2016 г. по описа на РС-Левски и н.о.х.д. № 196/2016 г. по описа на РС-Левски, а именно лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

АДВОКАТ С. – Считам искането на Районна прокуратура гр.Левски за основателно. С оглед доказателствата по делото, налице са предпоставките за групиране на наложените наказания по цитираните две съдебни дела. Моля Ви да наложите едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях в размер на една година, с приложение на чл.66 от НК за срок от 3 години.

ОСЪДЕНАТА Т.М. – Каквото каза адвокатът.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА Т.М. – Моля да уважите искането.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание:

Съдът като прецени постъпилото предложение и представените справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини, приема за установено следното:

Т.Т.М. е осъдена както следва:

1. С определение № 158/22.11.2011 г., постановено по н.о.х.д. № 716/2011 г. по описа на РС гр.Троян, влязло в законна сила на 22.11.2011 г., Т.Т.М. е осъдена за деяние, извършено на 03.02.2011 г. на път Ловеч-Троян, на основание чл.234, ал.1, пр.2, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, във връзка с чл.28, ал.1, пар.1, т.4 от ДР на ЗТТИ, във връзка с чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл.12, ал.1, т.2 от ЗАДС и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наложеното наказание с три години изпитателен срок.

2. С определение от 25.01.2012 г., постановено по н.о.х.д. № 397/2011 г. по описа на РС гр.Оряхово, влязло в законна сила на 25.01.2012 г., Т.Т.М. е осъдена за деяние, извършено на 08.04.2011 г. в гр.Оряхово, на основание чл.234, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ месеца.

3. С определение № 23/21.03.2016 г., постановено по н.о.х.д. № 102/2016 г. по описа на РС гр.Левски, влязло в законна сила на 21.03.2016 г., Т.Т.М. е осъдена за деяние, извършено на 03.10.2015 г. в с.Аспарухово, на основание чл.234, ал.2, т.1, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, във връзка с ал.3 от НК, на наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година.

4. С определение № 36/13.06.2016 г., постановено по н.о.х.д. №196/2016г. по описа на РС гр.Левски, влязло в законна сила на 13.06.2016г., Т.Т.М. е осъдена за деяние, извършено на 30.01.2016 г. в гр.Левски, престъпление по чл.234, ал.2, т.1, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1 от НК и на основание чл.234, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК й е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на Т.Т.М. през изпитателния срок е възложена на мл.РИ при РУМВР гр.Плевен, отговарящ за ***.

Видно от изложеното по-горе е, че деянията по н.о.х.д. №102/2016 г. на РС-Левски и по н.о.х.д. № 196/2016 г. на същия съд са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице са основанията за определяне на едно общо наказание, поради което и на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо наказание, най-тежкото от наложените, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено изтърпяването на определеното общо наказание за срок от три години. Следва на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на Т.Т.М. през изпитателния срок да се възложи на мл.РИ при РУМВР гр.Плевен, отговарящ за района на ***.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на Т.Т.М. ***, ЕГН **********, едно общо наказание по влезлите в сила съдебни актове, постановени по н.о.х.д. № 102/2016 г. и н.о.х.д. № 196/2016 г., двете по описа на РС-Левски, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на Т.Т.М. през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР гр.Плевен, отговарящ за ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.