В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд - Левски в съдебно заседание на _двадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

при секретаря _В.Д._ и в присъствието на прокурора Чавдар Мънев, като разгледа докладваното от съдия Манолова н.о.х.д. №_221_, по описа на РС гр.Левски по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ЯВЯВА се осъденият Х.В.Р.

ЯВЯВА се адв.А., назначен за служебен защитник по н.о.х.д. №221/2016г. на основание чл.384, ал.2 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Х.В.Р. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нови искания нямам.

АДВ.А. – Не правим отводи, нови искания нямам.

ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Нови доказателства няма да сочим.

АДВ.А. – Няма да сочим нови доказателства. Да бъде приведено в изпълнение наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ – Няма да сочим нови доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи делото.

АДВ.А. – Да приключи.

ОСЪДЕНИЯТ – Да приключи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, считам, че по отношение на Х.В.Р. на основание чл.68, ал.1 от НК следва да се приведе в изпълнение наказанието по присъда №3/27.01.2016г. на РС – Левски, в сила от 11.02.2016г. по н.о.х.д. №21/2016г. по описа на РС – Левски, с което Р. е осъден на лишаване от свобода за срок от пет месеца, което наказание е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК. Същото следва да бъде изтърпяно с наказанието по н.о.х.д. №221/2016г. по описа на РС – Левски.

АДВ.А. – Ув. г-жо съдия, считам, че са налице условията на чл.68 от НК и следва да бъде приведено в изпълнение наказанието от февруари 2016г.

Моля за решение в този смисъл.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Каквото каза адвокатът.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Нямам какво да кажа.

Съдът счете делото за изяснено и обяви,че ще се произнесе с определение след съвещание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3, във вр. с чл. 383, ал.2 от НПК.

С протоколно определение от 20.06.2016г. по н.о.х.д. №221/2016 г. по описа на РС – Левски, е одобрено споразумение за решаване на делото, постигнато между РП – Левски, подсъдимия Х.В.Р. и защитника му адв. А. от ***.

Споразумението е влязло в сила на 20.06.2016 г. Със същото на подсъдимия Х.В.Р., за престъпление по чл. 343б, ал.1,при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, в затвор от закрит тип.

Със същото споразумение на подсъдимия Х.В.Р., за престъпление по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, в затвор от закрит тип.

На основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на Р. е определено едно общо наказание, най – тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, в затвор от закрит тип.

Видно от справката за съдимост, по отношение на Х.В.Р. е налице предходно осъждане с присъда №3/27.01.2016г. на РС – Левски, в сила от 11.02.2016г., постановена по н.о.х.д. №21/2016г. по описа на РС – Левски, за деяние извършено на 06.01.2016г. Със същата присъда на Р. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

Деянията по настоящото споразумение са извършени на 19.06.2016 г., т.е преди изтичане на определения от съда изпитателен срок по предходното осъждане.

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките визирани в разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, поради което следва да се приведе в изпълнение отложеното наказание на подсъдимия лишаване от свобода за срок от пет месеца по предходното му условно осъждане с цитираната присъда, което последният следва да изтърпи ефективно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.

На основание гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното по отношение на Х.В.Р., ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, наложено с присъда №3/27.01.2016г., постановена по н.о.х.д. №21/2016г. по описа на РС – Левски, влязла в сила на 11.02.2016г., чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.35 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: