П Р О Т О К О Л

 

гр.Левски, 16.08.2016 г.

 

Районен съд гр.Левски, първи граждански състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и шестнадесета година в състав:

              Председател: Наташа Панчева

                                                Съдебни заседатели:                                                                             

 

при участието на секретаря И.П. прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х. дело № 248 по описа за 2016 год., докладвано от съдия Панчева.

          На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.И.К. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Й.И. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.Г. – редовно призован – явява се лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ЯВЯВА СЕ адвокат И.Ч. от *** с пълномощно по делото.

         

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

         

          Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з.

          Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО         

 

          СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.И.К. – л.к.№*** от *** – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен с две деца, ***, осъждан, ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.Й.И. – ***, неосъждан, без родство.

Г.К.Г. – ***, неосъждан, без родство.

          На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нови искания по доказателствата нямам.

АДВОКАТ Ч. – Не правим отводи, не претендирам нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Искания нямам.      

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започна с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

          ДАВА възможност на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Обсъждали сме и сме постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да изложим пред Вас с постигнатите параметри.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да сключа споразумение с РП-Левски.

АДВОКАТ Ч. – Съгласна съм да сключим споразумение с представителя на РП-Левски.

 

ПРОКУРОРЪТ Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. № 248/2016 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-37/2016 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 395/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, и защитникът му адвокат И.Д.Ч. от *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.И.К., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2015 г. около 10:10 часа в с.Деков, общ.Белене, по ул.”Цвятко Въбленски” пред дом №* управлявал МПС – товарен автомобил марка „Форд ***” с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №14-0241-000321/30.09.2014 г. на ВНД Началник РУП към ОД на МВР – Плевен, РУП Белене, влязло в законна сила на 05.08.2015 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.И.К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

 За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален „строг” режим, в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип”, като на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото наказание „Глоба”.

 

АДВОКАТ Ч. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                     ЗАЩИТНИК:                      ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                         (адв.Ч.)                               (К. К.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Ч. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

          Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 248/2016 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-37/2016 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 395/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, и защитникът му адвокат И.Д.Ч. от *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.И.К., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2015 г. около 10:10 часа в с.Деков, общ.Белене, по ул.”Цвятко Въбленски” пред дом №* управлявал МПС – товарен автомобил марка „Форд ***” с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №14-0241-000321/30.09.2014 г. на ВНД Началник РУП към ОД на МВР – Плевен, РУП Белене, влязло в законна сила на 05.08.2015 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.И.К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

 За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К.И.К. предвиденото наказание „Глоба”.

 

 

ПРОКУРОР:                     ЗАЩИТНИК:                      ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                         (адв.Ч.)                               (К.К.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК постигнатото споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 248/2016 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-37/2016 г. по описа на РУМВР гр.Левски, пр.пр. № 395/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, и защитникът му адвокат И.Д.Ч. от ***, съгласно което:

Подсъдимият К.И.К., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2015 г. около 10:10 часа в с.Деков, общ.Белене, по ул.”Цвятко Въбленски” пред дом №* управлявал МПС – товарен автомобил марка „Форд ***” с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №14-0241-000321/30.09.2014 г. на ВНД Началник РУП към ОД на МВР – Плевен, РУП Белене, влязло в законна сила на 05.08.2015 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.И.К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

 НАЛАГА на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното престъпление на подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип”.

 

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К.И.К. със снета по-горе самоличност предвиденото наказание „Глоба”.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 248/2016 г. по описа на РС-Левски.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

          Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: