ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _06.07. 2016 г.

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _шести юли  2016 г.  в състав:

 

          Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                          Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _И.П._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ 249 , по описа за 2016 г.  докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13:45_ часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.И. – явява се лично и с адв.Д.Н. от ***, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

          Подсъдимият се явява без упълномощен защитник. Настоящото производство е образувано по внесено споразумение от РП – Левски, поради което следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимият Б.И.И. – адв.Д.Н. от ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.И.И. – роден на *** г. в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със завършен втори клас, женен с две деца, работи, осъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ Не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Представили сме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.Н. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Представили сме споразумение с РП – Левски за решаване на делото, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на споразумение постигнато по н.о.х.д.№249/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №22/2016 г. по описа на Митница - Свищов, ЗМ №44/2016 г. по описа на РУМВР – Левски, пр.пр. №248/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимият Б.И.И., ЕГН ********** и защитникът му адв.Д.Н. от ***, съгласно което:

 

Подсъдимият Б.И.И., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.02.2016 г., в ***, държал акцизни стоки, тютюневи изделия – общо 4,017 кг. тютюн, с пазарна цена в размер на 803,40 лв., без поставен български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.2, т.2, във вр. с чл.12, във вр. с чл.64, във вр. с чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове във вр. с чл.25 от Закона за тютюните и тютюневите изделия и случаят е немаловажен.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.И.И.. Извършено е  виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.234, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Б.И.И., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.234, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Б.И.И., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при 01 РУ - Плевен, отговарящ за района на ***.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Б.И.И., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГАТ кумулативно предвидените в закона по-леки наказания глоба и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

         

Направените разноски по делото на досъдебното производство за изготвяне на стоково-оценителна експертиза в размер на 45.00 лв. се възлагат на подсъдимият Б.И.И..

 

          На основание чл.234, ал.3 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 4,017 кг. суха тревиста маса в полиетиленова чанта с надпис „BILLA”, намиращи се на съхранение в склад в Митница – Свищов.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:                (Ч.Мънев)                       (адв.Н.)                          (Б.И.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№249/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №22/2016г. по описа на Митница - Свищов, ЗМ №44/2016г. по описа на РУМВР – Левски, пр.пр. №248/2016г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимият Б.И.И., ЕГН ********** и защитникът му адв.Д.Н. от *** споразумение.

На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№249/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №22/2016г. по описа на Митница - Свищов, ЗМ №44/2015г. по описа на РУМВР – Левски, пр.пр. №248/2016г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.05 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: