гр.
ЛЕВСКИ, _18.07.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _осемнадесети
юли
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 263, по описа за
На именното повикване в _11.20_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая
Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Г. – явява се лично
и с адв.Н.И. от ПлАК, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се
даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съгласен съм този адвокат да мезащитава.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Подсъдимият се явява без
упълномощен защитник. Настоящото производство е образувано по внесено
споразумение от РП – Левски, поради което следва да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3
от НПК за служебен защитник на подсъдимия Г.И.Г.
– адв. Н.И. от ПлАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.И.Г. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и
275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим
отводи и няма да соча нови доказателства. Представили сме споразумение, същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.И. - Не правим
отводи, нямаме нови искания. Представили сме споразумение с РП – Левски за
решаване на делото, моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, нямам нови
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.И. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът намира, че следва на
основание чл.382, ал.5 от НПК да предложи промени в споразумението.
Представеното пред РС – Левски споразумение е вписано, че наказанието по
отношение на подсъдимия се налага на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, 1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от
десет месеца, чието изпълнение следва да бъде отложено за срок от три години.
Съдът
счита, че следва да предложи промени в частта, относно веществените
доказателства в следния смисъл: след влизане в сила на споразумението,
веществените доказателства – 30 бр.
патрони, намиращи се на съхранение в РУМВР – Левски, да се изпратят на ОДМВР –
Плевен, служба „КОС” за унищожаване.
Следва в споразумението да
бъде допуснато на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК допълнение, като на
основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по време на подсъдимата по
време на изпитателния срок да бъде възложено на РУМВР - Левски.
По така предложените
промени, съдът дава възможност на страните да вземат становище.
ПРОКУРОРЪТ –
Да бъдат приети така предложените промени. Законосъобразно е направеното
предложение.
АДВ.И. – Да бъдат
добавени в споразумението, съгласни сме с оглед необходимостта от възлагане на
възпитателна мярка, съобразно закона.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието
на споразумение постигнато по н.о.х.д.№263/2016г.
по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №142 и №143/2016г. по описа на
РУМВР – Левски, пр.пр. №610/2016г. по описа на РП – Левски, между РП-Левски, подсъдимия Г.И.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.Н.И. от ПлАК, съгласно което:
Подсъдимият Г.И.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.06.2016г. в частен дом,
находящ се в *, държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – 30 броя бойни патрона,
калибър 7,65х17 мм., като 12 бр. от тях са с маркировка на дъната “S&B 7,65 Br“
и 18 бр. от тях са с маркировка на дъната „GECO
7,65“, без да има за това надлежно разрешение, издадено по Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.И.Г.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление
по чл.339, ал.1 НК
За извършеното престъпление
на Г.И.Г., ЕГН ********** се налага наказание при
условията на чл.339, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
Г.И.Г.,
ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ
при РУМВР – Левски.
Подсъдимият
Г.И.Г., ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на 08.06.2016г. в частен дом,
находящ се в *, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от
ЗКВНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, държал
високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп (марихуана) с тегло
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.И.Г.. Деянието
е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2,
предл. първо от НК.
Деянието съставлява
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3 т.1 НК.
За извършеното престъпление
на Г.И.Г., ЕГН ********** се налага наказание при
условията на 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК – ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание от така
наложените му, най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
Г.И.Г.,
ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ
при РУМВР – Левски
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
наказание ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на ТРИСТА
ЛЕВА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание член 354а, ал. 6 от НК, веществени доказателства:
На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, веществените
доказателства: 30 броя бойни патрона, калибър 7,65х17 мм, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР – Левски, се
отнемат в полза на държавата, след влизане в сила на споразумението, да се изпратят на ОДМВР – Плевен,
служба „КОС” за унищожаване.
- опаковки запечатани в
хартиен плик с восъчен печат № 105 на ОД МВР Плевен, приложени към материалите
по делото, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Левски, след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
4 бр. ръкавици, намиращи се
на съхранение в РУ на МВР – Левски, след влизане в сила на определението, да се върнат на собственика Г.И.Г..
- ОБЕКТ № 2 - протокол за
претърсване и изземане, хартиени пликове
и полиетиленови пликове, след влизане в сила на определението, да се върнат на собственика Г.И.Г..
Направените разноски по делото на
досъдебното производство, общо в размер на 109,85 лева за използвани материали по назначените
физико-химична (55,45лв.) и балистична експертиза (54,40 лв.), наоснование
чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на подсъдимия Г.И.Г., ЕГН
**********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (М.Тончева) (адв.И.) (Г.Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д.№263/2016г.
по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №142 и №143/2016г. по описа на
РУ Полиция – Левски, пр.пр. №610/2016г. по описа на РП – Левски, между РП-Левски, подсъдимия Г.И.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.Н.И. от ПлАК споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от
НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№263/2016г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство
ЗМ №142 и №143/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр. №610/2016г. по
описа на РП – Левски по отношение на Г.И.Г..
Досъдебно производство след
влизане в сила на споразумението да се върне на РП – Левски за продължаване на
съдопроизводствените действия спрямо И.Й.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 11.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: