ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 27.07. 2016 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и седми юли 2016 г. в състав:

Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 273 по описа за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в 13.30_ часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.А. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ – не се явяват.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение, но нямам пари да си наема адвокат. Искам да ми се назначи служебен адвокат.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предвид заявеното от подсъдимия, че желае да сключи споразумение с РП – Левски, съдът счита, че следва да бъде изпратено искане до ПлАК на основание чл.384, ал.2 от НПК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, тъй като участието на защитник е задължително.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до ПлАК на основание чл.384, ал.2 от НПК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия К.Д.А., тъй като участието на защитник е задължително.

В залата в 14.00 часа се явява адв. Е. Р. ***.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Р., определена за служебен защитник на подсъдимия, да се за запознае с делото както и да проведе разговор с подсъдимия.

След 15 мин. адв. Р.:

АДВ.Р. – Запознах се с материалите по делото, готова съм да поема защитата на подсъдимия, обсъдихме с него линията на защита и от мое име както и от негово заявявам, че сме готови да сключим споразумение с представителя на РП – Левски, с когото обсъдихме условията на споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия К.Д.А. – адв. Е. Р. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.Д.А. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на състава на съда, нямам искания на този етап. В преговори сме със защитника на подсъдимия за сключване на споразумение, с когото сме постигнали параметри на наказание и съм готова да го докладвам.

АДВ.Р. – Ув. г-жо съдия, отводи не правим, нямаме искания по доказателствата, а по реда на съдебното следствие, моля да дадете възможност на прокурора да изложи условията на постигнатото между нас споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №273/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 178/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№761/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН ********** и защитникът му адв.Е. Р. *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.Д.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.07.2016г., около 08.35ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Александър Стамболийски”, на кръстовище с ул.”Кирил и Методий”, управлявал МПС – лек автомобил „Опел *”, с рег. № *, собственост на А.С.В. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.00 на хиляда, установена по надлежния ред чрез лабораторно изследване обективирано с протокол за химическа експертиза №385/15.07.2016г. на ЦСМП – Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Деецът е неправоспособен водач на МПС.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се НАЛАГАТ по – леките наказания, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски в размер на 5.00 лв., направени на досъдебното производство в полза на ЦСМП – Плевен да се възложат на подсъдимия К.Д.А..

АДВ.Р. – Съгласна съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (АДВ.Р.) (К.А.)

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №273/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 178/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№761/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН ********** и защитникът му адв.Е. Р. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К.Д.А., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Деецът е неправоспособен водач на МПС.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГАТ по – леките наказания, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски в размер на 5.00 лв., направени на досъдебното производство в полза на ЦСМП – Плевен се възлагат на подсъдимия К.Д.А..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (АДВ.Р.) (К.А.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Р. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №273/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 178/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№761/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия К.Д.А., ЕГН ********** и защитникът му адв.Е. Р. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №273/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ – 178/2016г. по описа на РУ Полиция – Левски, пр.пр.№761/2016г. по описа на РП – Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: