гр. ЛЕВСКИ, 04.08.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на четвърти
август
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора Мая Тончева
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 281, по описа за
На именното повикване в _10.30_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е.П. – явява се лично и с адв. С.Х. ***, назначена за
служебен защитник на досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.6 от
НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на
делото. Запозната съм с делото, съгласна съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се
даде ход на делото. Имам сислужебен защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото в дн.с.з., поради което
Подсъдимият се явява без
упълномощен защитник. Настоящото производство е образувано по внесено
споразумение от РП – Левски, поради което следва да бъде назначен служебен
защитник на подсъдимия на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6, във
вр. с чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Б.Е.П. – адв. С.Х. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Е.П. - роден на ***г. в ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – Белене, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На
страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на
съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите
от това законови последици.
АДВ.Х. - Не правим отводи на
съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Постигнали сме споразумение с РП – Левски и моля
същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи,
нямам нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни други промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по н.о.х.д.№281/2016
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ 75/2016 г. по описа на
РУМВР – Белене, пр.пр.№682/2016г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Б.Е.П., ЕГН ********** и служебният му защитник адв.С.Х. ***, съгласно което:
Подсъдимият Б.Е.П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на 25.06.2016г., в Затвора гр.Белене, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон
е направил опит да придобие високорискови наркотични вещества – наркотичен
коноп (марихуана) с тегло
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Е.П..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на подсъдимия П. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът
на престъплението, а именно количество останало след извършване на експертното
изследване за нуждите на назначената физико – химическа експертиза, предадени
на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”, се ОТНЕМАТ в полза на
държавата, като след влизане в
сила на споразумението да се унищожат, както следва:
-
-
Веществените доказателства: Опаковки
ФХЕ №Н-168/29.06.2016 г. и люспи от слънчогледови семки, поставени в
полиетиленов плик с етикет означен с №2, с надпис ВД опаковки и опаковки ХЕ №Н-168/29.06.2016г.
на БНТЛ – ОДМВР – Плевен и към ДП №ЗМ-75/2016г. на РУМВР – Белене и запечатани
със силиконов печат с надпис в него „105-РДВР-Плевен”, следва да останат приложени към делото.
Направените разноски на
досъдебното производство в размер на 108.00 лв. се възлагат на подсъдимия Б.Е.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (М.Тончева)
(адв.Х.) (Б.П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№281/2016 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ – 75/2016 г. по описа на РУМВР – Белене,
пр.пр.№682/2016г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Б.Е.П., ЕГН ********** и служебният му защитник
адв.С.Х. ***, споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№281/2016
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ – 75/2016 г. по описа
на РУМВР – Белене, пр.пр.№682/2016г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: