гр. ЛЕВСКИ, 03.08.
Районен съд гр.Левски в публичното
съдебно заседание на _трети август
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _282
по описа за
На именното повикване в _13.30 часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.А. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв.А.А., назначена за служебен защитник на
досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Запознат съм с делото. Съгласен
съм да поема защитата. Да се даде ход на делото, в преговори сме за споразумение
с представителя на РП-Левски и подзащитния ми за определяне размера на
наказанието и прекратяване на производството. Моля да ни бъде дадена възможност
да уговорим параметрите на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия със
защитника на подсъдимия сме договорили споразумение за решаване на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Съдът, като взе предвид направеното
искане от подсъдимия и становището на представителя на РП-Левски, счита
същото за основателно, поради което следва да бъде назначен определеният на
досъдебното производство за служебен защитник адв.А.А. ***.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на
основание чл.94., ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия Я.А.А. – адв.А.А. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Я.А.А. – роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, български произход, български гражданин, с основно
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда
и съдебния секретар. Считам, че можем да постигнем споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, моля да ни бъде дадена възможност да договорим параметри на
споразумението.
АДВ.А. – Не правя отводи. Моля да
ни бъде дадена възможност да сключим споразумение с прокуратурата за определяне
на наказание на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
договорят споразумение.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №282/2016 г. по описа на РС-Левски (незабавно производство
№ЗМ-186/2016г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№790/2016 г. по описа на
РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Я.А.А., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. *** в следния смисъл:
Подсъдимият Я.А.А., ЕГН **********, се признава за виновен
в това, че на неустановен ден през периода от 01.07.2016г. до 02.08.2016г., в гр.Левски,
обл.Плевен, в жилищен дом, находящ се на ***, осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен,
чрез подвързване на холендър ¾ към 1 цол монтирана мека връзка – маркуч
и нипел 1 цол, с което създал условие за непълно отчитане на потребената вода в
имота.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Я.А.А.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Я.А.А., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице – два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не се
НАЛАГА по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата
вещественото доказателство: 1 бр. черен маркуч, 2 бр. скоби (водопроводни)
и 2 бр. нипели 1 цол, предадени на РП – Левски.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 48,30 лв. да се възложат на
подсъдимия Я.А.А..
АДВ.А. – Действително е постигнато споразумение в изложения по-горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.А.) (Я.А.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №282/2016 г. по описа на РС-Левски (незабавно
производство №ЗМ-186/2016г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№790/2016 г. по
описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Я.А.А., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. *** в следния смисъл:
Подсъдимият Я.А.А., ЕГН **********, се признава за виновен
в това, че на неустановен ден през периода от 01.07.2016г. до 02.08.2016г., в гр.Левски,
обл.Плевен, в жилищен дом, находящ се на ***, осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на ВиК ЕООД гр.Плевен,
чрез подвързване на холендър ¾ към 1 цол монтирана мека връзка – маркуч
и нипел 1 цол, с което създал условие за непълно отчитане на потребената вода в
имота.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Я.А.А.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Я.А.А., ЕГН **********, се
налага наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице –
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство: 1 бр. черен маркуч, 2 бр. скоби (водопроводни) и 2 бр.
нипели 1 цол, предадени на РП – Левски.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 48,30 лв. се
възлагат
на подсъдимия Я.А.А..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.А.) (Я.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №282/2016 г. по описа на
РС-Левски (незабавно производство №ЗМ-186/2016г. по описа на РУМВР-Левски и
пр.пр.№790/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Я.А.А., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А.
***, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №282/2016 г. по описа на РС-Левски (незабавно
производство №ЗМ-186/2016г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№790/2016 г. по
описа на РП-Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: