гр. ЛЕВСКИ, 25.08._
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и пети август_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _И.П._
и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _308
по описа за _2016_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 10.30_ часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ
– явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.В.Р. – явява се лично и с адвокат
С.Х. ***, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ
Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото. Съгласна съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият се явява без упълномощен
защитник. Настоящото производство е образувано по внесено споразумение от
РП-Левски, поради което следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия
на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание 382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия Х.В.Р. – адвокат С.Х. ***.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х.В.Р. – роден на *** г. в ***, с
постоянен адрес:***, и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания.
Представили сме споразумение с РП гр.Левски. Моля споразумението да бъде
утвърдено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ
Х. – Не правим отводи на съдебни състав. Няма да сочим нови
доказателства. Сключили сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски, моля
да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №308/2016г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ 72/2016 г. по описа на РУМВР
гр.Белене, пр.пр. №656/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия Х.В.Р., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х. ***, съгласно което:
Подсъдимият Х.В.Р. се признава за ВИНОВЕН
в извършване на престъпление от общ характер за това, че на 17.06.2016 г. в
Затвора гр.Белене без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от
ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, държал
високорискови наркотични вещества на обща стойност 155,26 лева, както следва:
- 2,30 гр. хероин със съдържание на активния действащ
компонент диацетилморфин /DAM/ - 29
%, на стойност 149,5 лв. и
- 0,960 гр. наркотичен коноп (марихуана) със съдържание на
активно действащия компонент – тетрахидроканабинол 9,1% на стойност 5,76 лв.,
като случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Х. В.Р..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК на Република България.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Х.В.Р., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на
основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, ГЛОБА в размер на 1000 лева.
С деянието
не са причинени имуществени вреди.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата веществените доказателства:
- 2,28
гр. хероин, със съдържание на активния действащ компонент (диацетилморфин) – 29
% и 0,860 гр. наркотичен коноп (марихуана) със съдържание на активния действащ
компонент тертрахидроканабинол – 9,1 %, поставени в 2 бр. полиетиленови
пликчета (1 и 2), запечатани заедно, обозначени с надпис №1, ВД 1. Хероин 2.
Марихуана към ХЕ №Н-161/22.06.2016 г. на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП №72/2016
г. на РУ-Белене; извършил изследването: И.П., и запечатан със силиконов печат с
надпис в него „105 РДВР ПЛЕВЕН” – предадени с приемно-предавателен протокол
(л.54) на М.Д. – ст.разследващ полицай в ОД на МВР Плевен.
- 1 бр. прозрачен
плик с надпис №2 ВД опаковки към ХЕ № Н-161/22.06.2016 г. на БНТЛ-ОДМВР
гр.Плевен и към ДП №72/2016 г. РУ-Белене, извършил изследването (И.П.),
запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР ПЛЕВЕН” в него: опаковки – да се унищожат.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 81,40 лв., дължими
на ОД на МВР гр.Плевен – СЕ ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия Х.В.Р..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.С.Х.) (Х.Р.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 308/2016 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ 72/2016 г. по описа на РУМВР гр.Белене,
пр.пр. № 656/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия
Х.В.Р., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х.
***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
308/2016 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10.50
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: