МОТИВИ НОХД 191/2016 г.

Районна прокуратура гр.Левски е повдигнала обвинение против подсъдимия Л.А.П. за това, че след като е осъден по гр.д. №169/2015г. с решение №89/17.07.2015г. на Районен съд гр.Левски, влязло в законна сила на 05.08.2015г. да издържа свои низходящи – малолетните си деца Л.Л.А., ЕГН ********** и A.Л.А., ЕГН ********** по 90 лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.04.2015 г. до 30.06.2015 г., или общо по 180.00 лв. на месец и по 95 лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.07.2015г. до 30.04.2016г., или общо 190 лв. на месец, които заплаща на П.И.Д. ***, като майка и законен представител на децата, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, съзнателно не издължил задължението си за заплащане на 13 месечни вноски за всяко едно от децата, както следва: за Л.Л.А., ЕГН ********** – в общ размер на 1220лв. и за A.Л.А., ЕГН ********** – 13 месечни вноски в общ размер на 1220 лв., или всичко общо дължима сума за издръжка в размер на 2440 лв. за двете деца – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Представителя на РП – Левски в лицето на прокурор Чавдар Мънев поддържа изцяло повдигнатото срещу П. обвинение за извършено престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК. Счита същото за доказано по несъмнен начин въз основа на всички събрани по делото доказателства. Счита, че са налице предпоставките по чл.183, ал.1 НК, пледира за осъдителна присъда и.

Подсъдимият Л.А.П. не се явява лично в съдебно заседание.По отношение на него се провежда задочно производство,при условията на чл.269, ал.3 от НПС. Представлява се от служебен защитник адвокат М.С., който пледира за оправдателна присъда.

Подсъдимия на досъдебното производство признава вината си изцяло, изразява становище, че е крайно беден и за това не е плащал издръжката, но е започнал работа в *, от където се надява да събере пари за издръжката на децата си.

Служебния защитник в съдебната фаза на производството, моли в алтернатива, съдът ако не признае същия за невинен, да му наложи наказание при условията на чл.55 от НК, с оглед пълните му самопризнания.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона приема за установено следното:

Подсъдимия Л.А.П. е роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

Със съдебно решение №89/17.07.2015 г. по гр. д. №169/2015 г. на Районен съд гр.Левски, влязло в законна сила на 05.08.2015 г. на РС-Левски по гр. д. № 169/2015 г. подсъдимият П. бил осъден да заплаща на малолетните си деца Л.Л.А., ЕГН ********** и A.Л.А., ЕГН ********** по 90 лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.04.2015г. до 30.06.2015г., или общо по 180.00лв. на месец и по 95 лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.07.2015г. до 30.04.2016г., или общо 190 лв. на месец, които да заплаща на П.И.Д. ***, като майка и законен представител на децата, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

Подсъдимия не плащал дължимата издръжка, поради което свидетерката П.И.Д. сигнализирала органите на Районна прокуратура.

Направена била проверка. Установено било, че П. съзнателно не издължил задължението си за заплащане на 13 месечни вноски за всяко едно от децата., както следва: за Л.Л.А., ЕГН ********** – в общ размер на 1220 лв. и за A.Л.А., ЕГН ********** – 13 месечни вноски в общ размер на 1220 лв., или всичко общо дължима сума за издръжка в размер на 2440 лв. за двете деца.

Образувано било досъдебно производство. Подсъдимия е привлечен като обвиняем на 09.05.2016 година за това, че след като е осъден по гр.д. №169/2015г. с решение №89/17.07.2015г. на Районен съд гр.Левски, влязло в законна сила на 05.08.2015г. да издържа свои низходящи – малолетните си деца Л.Л.А., ЕГН ********** и A.Л.А., ЕГН ********** по 90 лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.04.2015г. до 30.06.2015г., или общо по 180.00лв. на месец и по 95лв. на месец за всеки от тях, считано от 01.07.2015г. до 30.04.2016г., или общо 190 лв. на месец, които заплаща на П.И.Д. ***, като майка и законен представител на децата, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, съзнателно не издължил задължението си за заплащане на 13 месечни вноски за всяко едно от децата, както следва: за Л.Л.А., ЕГН ********** – в общ размер на 1220лв. и за A.Л.А., ЕГН ********** – 13 месечни вноски в общ размер на 1220 лв., или всичко общо дължима сума за издръжка в размер на 2440 лв. за двете деца – престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

Подсъдимият разпитан по досъдебното производство е заявил, че няма възможност в момента да изплаща дължимите издръжки на малолетните си деца, но заявил, че има работа в * и ще изплати изцяло издръжката след като отиде в * в строителната фирма, в която работил.

РП – Левски с обвинителен акт от 02.06.2016 г. е повдигнала обвинение на Л.А. П. за престъпление по чл.183 ал.1 от НК пред РС – Левски, където е било и образувано НОХД № 191/2016 г.

В подкрепа на горната фактическа обстановка са събраните по делото гласни доказателства посредством разпита на св. П.Д., които кореспондират и с дадените от страна на П. обяснения.

Същата ф.о. се установява и подкрепя от останалите събрани по делото доказателства, обективирани в обясненията на обвиняемия дадени на досъдебното производство, тъй като по отношение на него се провежда задочно производство, показанията на П.Д., както и от останалите събрани писмени доказателства по делото /решение № 89/17.07. 2015 г. по гр.д.№ 169/ г. на Районен съд гр.Левски, удостоверение за раждане на двете деца, решение по гр.д. №659/2015 г. на РС Павликени и решение по гр.д. №658/2015 г. на РС Павликени по чл.26 от ЗЗДет, справка за съдимост и др./., приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК.

От гореизложеното е видно, че подсъдимият П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК. Подсъдимият бе осъден по ал.1 от визирания по-горе текст от Наказателния кодекс.

При така приетото за установено от фактическа страна, съдът намери че извършеното от страна на подсъдимият П. деяние осъществява от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК – като осъден, с влязъл в сила съдебен акт да издържа свой низходящ не изпълнил това си задължение за сумата от по 1220 лева и съставляваща дължимото за повече от две месечни вноски 13 месечни вноски за всяко едно от двете му деца общо 2440 лева 01.04.2015 г. до 30.06.2015 г. по 90лева за всяко едно от дете деца и за периода от 01.07.2015 г. до 30.04.2016 г. по 95 лева за всяко едно от двете деца общо по 190 лева на месец .

От обективна страна: През периода 01.04.2015 г. до 30.06.2015 г. и периода 01.07.2015 г. до 30.04.2016г. в гр.Левски, като осъден с Решение № 89/17.07.2015 г. по гр.д.№169/2015 г. по описа на Районен съд гр.Левски, да издържа свои низходящи малолетните Л.Л.А. с ЕГН ********** и A.Л.А. с ЕГН ********** с ежемесечна издръжка в размер на по 90 лева за периода: 01.04.2015 г. до 30.06.2015 г. и по 95 лева за периода - 01.07.2015 г. до 30.04.201 6г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 13 месечни вноски в размер на 2440 лв.

От субективна страна: деянието е извършено умишлено по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. П. е съзнавал обществено опасният характер на престъплението, предвиждал е общественоопасните последици и е искал или допускал настъпването им.

Причина за извършване на деянието е липсата на родителски дълг, незачитането на интересите на детето и неспазването на установения правов ред в страната.

Поради изложението правни и фактически съображения, съдът призна подсъдимият Л.А. П. за виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 НК и му наложи наказание, при условията на чл.55 от НК като замени наказанието „пробация” с глоба на установения минимум. Съдът постанови присъдата си и му наложи наказание при условията на чл.55, ал.2, б. “в “ от НК като вид - глоба в размер на 100 лева. При индивидуализацията на наказанието съдът прецени от една страна възрастта на подсъдимия, обстоятелството, че същият е крайно беден, започнал е наскоро работа в * като строителен работник.

При тези доводи съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: