гр. ЛЕВСКИ, 05.07._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _пети юли_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _н.о.х._
дело № _245 по описа
за _2017_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 10.45_ часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.П.М. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. от Плевенска АК, назначена като
служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Запозната съм с материалите по делото и съм
съгласна да поема защитата и в съдебното производство. Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат Х.
да ме защитава.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на
подсъдимия в настоящото съдебно производство адвокат С.Х. от Плевенска АК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.384, ал.2 от НПК служебен защитник на подсъдимия С.П.М., ЕГН **********, адвокат С.Х. от
Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.П.М. – роден на *** г. в гр.Р., с адрес: ***, понастоящем в Затвора
гр.Б., с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се
разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния
състав и секретаря. Нямаме искания. Представили сме споразумение. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ Х. – Не правим отводи на съдебния
състав. Няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с Районна
прокуратура гр.Левски, моля да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М. – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което
сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №245/2017г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-65/2017г. по описа на РУМВР-Белене,
пр.пр. №558/2017г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия С.П.М., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х.
***, съгласно което:
Подсъдимият
С.П.М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.04.2017
г. в Затвора гр.Б., без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от
ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, направил опит да
придобие високорискови наркотични вещества – хероин с общо тегло
-
-
като
деянието е останало недовършено, по независещи от дееца причини.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.П.М.. Извършено е виновно при форма
на вината – пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
С
деянието не са причинени имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на С.П.М., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3,
т.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на С.П.М. не
се налага по-лекото наказание – глоба,
което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
-
-
(количества, останали след изследването) поставени в полиетиленов плик,
означени с № 1 с надпис ВД НВ – хероин към ХЕ № Н-91/28.04.2017 г. на
БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП № ЗМ 65/2017 г. по описа на РУ на МВР – Белене;
Извършил изследването (Н.К.) и запечатани със силиконов печат с надпис в него
„105 РДВР Плевен” – предадени с приемно-предавателен протокол от 29.05.2017 г.
(л.40) на М.Д. – ст.разследващ полицай при ОД на МВР-Плевен,
-
Опаковки ФХЕ № Н 91/28.04.2017 г., поставени в полиетиленов плик с етикет,
означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕ № Н-91/28.04.2017 г. на БНТЛ –
ОДМВР гр.Плевен и към ДП № ЗМ – 65/2017 г. на РУ на МВР-Белене и запечатани със
силиконов печат с надпис в него „105 РДВР Плевен”, които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 110,54 лв. СЕ
ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия С.П.М..
ПРОКУРОР:
(Мая
Тончева)
ЗАЩИТНИК:
(адв.С.Х.)
ПОДСЪДИМ:
(С.П.М.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 245/2017
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-65/2017 г. по описа
на РУМВР-Белене, пр.пр. № 558/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия С.П.М., ЕГН **********, и защитника му адвокат С.Х.
***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
245/2017 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: