ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _12.04._ 2011 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _дванадесети април_ 2011 г.  в състав:

 

   Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                 Съдебни заседатели:

                                                       

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _ч.н.д._ №­_82_ по описа  за _2011_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:00_ часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ П.П. – постановено принудително довеждане - лично.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

П.П. - ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и да соча нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Не правя отводи на съда. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното искане.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се направи комулация.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приключи.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото изисканите писмени доказателства: справка за съдимост ведно с копия от бюлетини за съдимост, както и справка за изтърпяно наказание пробация, както и допълнение към предложението на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25 – 23 от НК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, моля да приемете така направеното предложение, считам че при групирането на наказанието е спазен принципът за определяне на наказание при вид най-благоприятен за дееца.

 

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ П.П.: Моля да се извърши групирането.

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ П.П.: Да се уважи искането на прокурора.

 

         Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на П.П., намира за установено следното:

 

П.П. е осъден както следва: 

 

1. с определение № 34/20.03.2003г., постановено по НДОХ №13/2003г., по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 20.03.2003г., П.П. е осъден на наказание „Обществено порицание”, за деяние извършено през месец октомври 2002г., на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2, т.5, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

Наказанието е изтърпяно на 31.03.2003г.

 

2. с определение № 4/12.02.2009г., постановено по НДОХ №81/2009г., по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 12.02.2009г., П.П. е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, за деяние извършено на 27.11.2008г., на основание чл.209, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, чл.54 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години.

 

3. с определение № 14/09.04.2010г., постановено по НДОХ №77/2010г., по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 09.04.2010г., П.П. е осъден на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице три пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от две поредни години, за деяние извършено на 31.10.2009г. в гр.Левски, на основание чл.194, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

 

4. с определение № 18/25.02.2011г., постановено по НДОХ №70/2011г., по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 25.02.2011г., П.П. е осъден на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от една година, за деяние извършено на 30.10.2010г. в гр.Левски, на основание чл.194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.1 от НК.

 

5. с определение № 17/25.02.2011г., постановено по НДОХ №71/2011г., по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 25.02.2011г., П.П. е осъден на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа годишно за срок от две поредни години, за деяние извършено на 18.11.2010г. в гр.Левски, на основание чл.194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.1, във вр. с чл.2, ал.1 от НК.

         РП – Левски е депозирала допълнение към предложението на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, в което се твърди, че в РП – Левски е получено влязло в сила протоколно определение по н.д.о.х. №100/2011г. по описа на РС гр.Левски, с което е одобрено постигнато споразумение между РП – Левски, П.П. и назначеният му служебен защитник, с което П. е осъден на наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години; безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в продължение на три години, за деяние извършено на 30.10.2010г. в гр.Левски, на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК, за деяние, извършено на неустановен ден в периода 01.11.2010 г. – 30.11.2010 г.

         Съдът като прецени направеното предложение от страна на РП – Левски и становището на страните в процеса, счита че деянията  по н.д.о.х. №81/2009г. и по н.д.о.х.№77/2010г. са извършени при условията на рецидив.          

Налице са предпоставките за групиране на наказанията наложени по н.д.о.х. №70/2011г.; н.д.о.х. №71/2011г. и н.д.о.х. №100/ 2011г., всички по описа на РС гр.Левски, тъй като деянията са извършени преди да има влязла присъда за което и да е от тях.

Следва да бъде определено едно общо, най-тежко наказание, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години; безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в продължение на 3 поредни години.

         Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК  определя по отношение на П.П., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените с определения, постановени по н.д.о.х. №70/2011г.;  н.д.о.х. №71/2011г. и н.д.о.х.№100/2011г. всички по описа на РС-Левски, а именно – наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години; безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в продължение на 3 поредни години.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

 

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: