гр.
ЛЕВСКИ, _07.04. 2011 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _седми
април _ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи
за разглеждане _н.д.о.х. № 125, по описа за 2011 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _14.20_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.П. – явява се лично и с назначеният на досъдебното производство служебен
защитник адв. Д.М.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото, желая да поема
защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия А.П. – адв.Д.М. от ПАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.П. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи.
АДВ. М. - Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Не правя отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ.М. - Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.д.о.х.№125/2011 г. по описа на РС-Левски между
РП-Левски, подсъдимият А.П., ЕГН ********** и служебният му защитникът адвокат Д.М. от АК гр.Плевен, съгласно
което:
Подсъдимият А.П. се признава за виновен в това, че при условията на
продължавано престъпление в
непродължителен период от време в съучастие като извършител с П.Г., с ЕГН **********
***, извършил следното:
- на 10.11.2010 г. в гр.Белене, обл. Плевен, отнел от
владението на Л.Ш. от *** чужди движими вещи: 9 бр. кокошки на стойност 58.50
лв.; 1 бр. петел на стойност 10 лв. и 1 бр. меден котел на стойност 50 лв., или
вещи на обща стойност 118.50 лв., собственост на Ш., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
- на неустановен ден през месец октомври 2010 г. в гр.Белене,
обл.Плевен отнел от владението на А.Д. от ***, чужди движими вещи: 4 бр.
кокошки на стойност 26 лв.; 1 бр. петел на стойност 10 лв. или вещи на обща
стойност 36 лв., собственост на Д., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
При условията на продължавано престъпление в непродължителен
период от време в съучастие като извършител с П.Г., с ЕГН ********** *** и със С.М.,
с ЕГН ********** *** извършил следното:
- на неустановен ден през месец октомври 2010 г. в гр. Белене,
обл. Плевен, отнел от владението на З.А. от *** чужди движими вещи: 15 бр.
кокошки на стойност 97.50 лв., собственост на А., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
- на неустановен ден през месец октомври 2010 г. в гр. Белене,
обл. Плевен, отнел от владението на Е.А. от *** чужди движими вещи: 8 бр.
кокошки на стойност 52 лв., собственост на А., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, или всички вещи на обща стойност 304 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия А.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
За извършеното престъпление
на А.П., с ЕГН ********** се налага
наказание при условията на чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в полза на държавата в размер на СТО ЛЕВА.
Направените разноски по делото в размер на 45 лв. се възлагат на подсъдимия А.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.д.о.х. №125/2011 г. по описа на РС-Левски между
РП-Левски, подсъдимият А.П., с ЕГН ********** и служебният му
защитник адвокат Д.М. от АК гр.Плевен
споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по н.д.о.х.№125/2011 г.
по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: