гр. ЛЕВСКИ, _12.04._ 2011 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _дванадесети април_ 2011 г. в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._
№_139_ по описа за 2011г., докладвано от съдия Манолова
На именното
повикване в _11:50_ часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г. – лично и с адв. Д.М., назначен за служебен защитник.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА адв. Д.М. от ПлАК за служебен
защитник на подсъдимия П.Г., ЕГН ********** ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.Г. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим
отводи, нямаме нови искания.
АДВ. М.: Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля Ви да одобрите
постигнатото споразумение с РП-Левски, като считаме че същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. М.: Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №139/2011г. по описа на
РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия П.Г. и защитника му адвокат Д.М. от АК гр.Плевен, съгласно
което:
Подсъдимият
П.Г. се признава за виновен в това,
че при условията на продължавано престъпление в непродължителен период от време,
в съучастие като извършител с А.П. с ЕГН ********** *** извършил следното:
-
На 10.11.2010г. в гр.Белене, обл.Плевен отнел от владението на Л.Ш. от ***, чужди
движими вещи - 9 бр. кокошки на стойност 58.50 лв., 1 бр. петел на стойност
10.00 лв. и 1 бр. меден котел на стойност 50.00 лв., вещи на обща стойност 118,50
лв., собственост на Ш., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
-
На неустановен ден през месец октомври 2010г. в гр.Белене, обл.Плевен, отнел от
владението на А.Д. от ***, чужди движими вещи - 4 бр. кокошки на стойност 26.00
лв. и 1 бр. петел на стойност 10.00 лв., вещи на обща стойност 36.00 лв.,
собственост на Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
При
условията на продължавано престъпление в непродължителен период от време, в
съучастие като извършител с А.П. с ЕГН ********** *** и със С.М. с ЕГН **********
*** извършил следното:
-
На неустановен ден през месец октомври 2010г. в гр.Белене, обл.Плевен, отнел от
владението на З.А. от ***, чужди движими вещи - 15 бр. кокошки на стойност
97.50 лв., собственост на А., без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
- На
неустановен ден през месец октомври 2010г. в гр.Белене, обл.Плевен, отнел от
владението на Е.А. от ***, чужди движими вещи - 8 бр. кокошки на стойност 52.00
лв., собственост на А., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, или всичко вещи на обща стойност 304.00 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
Налице
е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Г.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК на Република България.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
За извършеното от П.Г., с ЕГН ********** престъпление се налага наказание на основание чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК на Република България, а именно наказание ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №139/2011г.
по описа на РС-Левски, между РП-Левски,
подсъдимия П.Г. и защитника му адвокат
Д.М. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.д. №139/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 12:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: