гр. ЛЕВСКИ, _31.05._
2011 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _тридесет
и първи май_ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при участието
на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за
разглеждане _н.о.х.д._№_193_ по описа за _2011г._,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _11:00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.К. – лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В. – не се
явяват.
СВИДЕТЕЛЯТ П.У. – не се
явяват.
ЯВЯВА СЕ определеният
за служебен защитник адв. Д.М..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се
явява районен прокурор Цветомир Папурков.
АДВ. М.: Запознах се с материалите по делото.
Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия П.К..
Тъй като съгласно
разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК, е задължителна защитата на подсъдимия в
случаите, когато се сключва споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия П.К., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес:*** адвокат Д.М. от АК – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото. Постигнали сме споразумение.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.К. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. М.: Няма да правя отводи. Няма да сочим нови доказателства. Имаме
искане да бъде сключено споразумение с РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да
правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам
споразумение за прекратяване на наказателно производство по н.о.х.д №193/2011г.
между РП гр.Левски, подсъдимия П.К. и защитника му адвокат Д.М.
от АК-Плевен, съгласно което:
Подсъдимият П.К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2011г. около 06:53 ч., в гр. Белене, обл.
Плевен, по улица „Възраждане”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Фиат *” с табели с рег.№ *, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда - 1,5 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза № 287/2011г. на ЦСМП гр.Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.К.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване
и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;
- задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г., във
вр. с чл.37, т.7 от НК лишава П.К. от право да
управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА,
считано от фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС.
На основание чл.59, ал.4
от НК приспада времето, през което за същото
деяние осъденият е бил лишен по административен ред от дейността да упражнява
тези права, а именно 15.05.2011г.
Направените деловодни разноски в размер на 5 лв. се възлагат
на подсъдимия П.К..
АДВ. М.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д №193/2011г. между РП гр.Левски, подсъдимия
П.К. и защитника му адвокат Д.М. от АК-Плевен, съгласно което:
Подсъдимият П.К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2011г. около 06:53 ч., в гр. Белене,
обл. Плевен, по улица „Възраждане”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Фиат *” с табели с рег.№ *, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда - 1,5 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза № 287/2011г. на ЦСМП гр.Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.К.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;
- задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г., във
вр. с чл.37, т.7 от НК лишава П.К. от право да
управлява МПС за срок от ДВА МЕСЕЦА,
считано от фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС.
На основание чл.59, ал.4
от НК приспада времето, през което за същото
деяние осъденият е бил лишен по административен ред от дейността да упражнява
тези права, а именно 15.05.2011г.
Направените деловодни разноски в размер на 5 лв. се възлагат
на подсъдимия П.К..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ
чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д №193/2011г. между РП
гр.Левски, подсъдимия П.К. и защитника му адвокат Д.М. от АК-Плевен споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №193 по описа на РС гр. Левски за 2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з.,
което приключи в 11:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: