гр.
ЛЕВСКИ, 10.06._ 2011 г.
Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _десети
юни_ 2011 г. в състав:
Съдебни
заседатели:
при
участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора Цветомир Папурков сложи
за разглеждане _н.о.х._ дело № _213_ по описа за _2011_ год., докладвано
от съдия _Атанасова_
На
именното повикване в 11.00_ часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
M.M. – явява се лично и с назначения на досъдебното производство служебен
защитник адвокат Д.М. ***.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да
се даде ход на делото. Запознат съм с делото, желая да поема защитата на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия M.M.
– адвокат Д.М. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
M.M. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не
правим отводи. Нямам искания.
АДВОКАТ М. – Не
правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не
правя отводи, нямам нови искания.
АДВОКАТ М. – Постигнали сме споразумение с
РП-Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това
законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по н.о.х.д. №213/2011г.
по описа на РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия M.M., ЕГН **********, и служебния му защитникът адвокат Д.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият M.M. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2011 г. в гр.
Левски, област Плевен от *, в съучастие като извършител със З.В., ЕГН **********, (осъден съгласно
протокол №37/27.05.2011 г. по н.о.х.д.№189/2011 г. по описа на РС-Левски) и П.Р.,
ЕГН **********, (осъден съгласно протокол №40/01.06.2011 г. по н.о.х.д.№200/2011
г. по описа на РС-Левски) отнел чужди движими вещи: 3 броя железни решетки с
обща стойност 143,04 лв. от владението на К.К., ЕГН **********,***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
маловажен случай.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия M.M..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.194, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с
чл.20, ал.2 от НК на Република България.
За извършеното
престъпление на M.M., ЕГН **********,
се налага наказание при условията на чл.194, ал.3, във връзка с ал.1,
във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с чл.42а, ал.4,
във връзка с ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.2, т.1, т.2 и т.6, във връзка с
ал.1 от НК на Република България, ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ТРИ ГОДИНИ и
- безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 300 (ТРИСТА) часа за срок от ДВЕ поредни години.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Цв.Папурков) (адв.М.) (М.М.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 213/2011 г. по описа на
РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия M.M., ЕГН **********, и служебния му защитник адвокат Д.М. ***.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д.№213/2011
г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в
с.з., което приключи в 11.40 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: