гр. ЛЕВСКИ, _27.06._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и седми юни_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря Р.П. и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи
за разглеждане _н.о.х.д._№_231_ по описа за 2011г., докладвано
от съдия _Манолова._
На именното
повикване в _10:30_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – не се явява. Съдът констатира, че на днешна дата в 09:12ч. е
изпратена призовката до подсъдимия в Затвора гр.Белене.
ЯВЯВА СЕ адв. Д.М., назначен за служебен защитник.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото и да бъде отсрочено за по-късен
час днес.
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото. Моля да отсрочите делото за
по-късен час днес.
Поради факта, че подсъдимият е призован
днес, по която причина не е конвоиран за 10:30ч., следва делото да бъде
разгледано в по-късен час, а именно в 13:30 ч., поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОЧИВКА, за да бъде конвоиран
подсъдимият.
След почивката в 13:30ч. продължава
производството по делото.
В залата се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. – лично и с адв. Д.М., назначен за служебен защитник.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим отводи, нямаме нови искания.
АДВ. М.: Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля Ви да одобрите
постигнатото споразумение с РП-Левски, като считаме че същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №231/2011г. по описа на
РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимия П.П. и защитника му адвокат Д.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият
П.П. се признава за виновен в това,
че:
На
неустановен ден в периода 15.12.2010г. - 24.12.2010г. в гр. Левски, от лек
автомобил „Мерцедес *”, собственост на А.Н., ЕГН **********, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. автоусилвател марка „Сони”, модел ХМ – 640, на стойност 87
лв., от владението на Г.Г., ЕГН **********, негова собственост, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието представлява
маловажен случай.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия П.П., ЕГН ********** престъпление се налага наказание на основание
чл.194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.1 от НК, а именно наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при
периодичност на явяване и подписване пет пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 310 часа годишно за срок от
три поредни години.
С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Направените деловодни разноски в размер на 25,00 лв.
се възлагат на подсъдимия П.П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №231/2011г.
по описа на РС-Левски, между РП-Левски,
подсъдимия П.П. и защитника му адвокат Д.М. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.д. №231/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в
14:00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: