гр. ЛЕВСКИ, 18.04. 2012 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _осемнадесети април 2012 г.
в състав:
Съдебни заседатели:
М.Н.
Я.Б.
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Диана Мицканова сложи за разглеждане _ч.н.д. № 139 по описа
за _2012_ год., докладвано от съдия _Димитрова.
На именното повикване в _14.00_
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н.С. – редовно призован – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ и назначеният му за служебен защитник – адв.С.Х. *** по НОХД №50/2012
г. по описа на РС – Левски – редовно призована.
ЗА РП ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател,
моля да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ С. – Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото в дн.с.з., тъй като осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода и
защитата е задължителна, следва да бъде назначен за служебен защитник адв. С.Х.
***, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.94, ал.1 т.6 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Н.С.
– адв. С.Х. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Н.С. – *** ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Съдът докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини
за съдимост по отношение на осъдения Н.С., както и справка за изтърпяно до
момента наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма
да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.
АДВ.Х. - Не правя отводи. Да се приемат справката за съдимост и бюлетините. Няма
да сочим други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ С. – Каквото каза адвоката ми. Да се приемат справката за съдимост и бюлетините.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по
отношение на осъдения Н.С., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване
от свобода.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, поддържам направеното предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения С.. Други
доказателства няма да соча. Моля да бъде добавено в същото с оглед наличието на
предпоставки за прилагане на чл.25 вр. с чл.23 от НК.
АДВ.Х. – Искането е основателно за приложение на чл.25 и чл.23 от НК и моля да
пристъпим към процедурата.
ОСЪДЕНИЯТ С. – Моля да ми направите кумулация на присъдите. Няма да соча
доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други
доказателства.
АДВ.Х. - Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ С. – Да приключва делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Видно от актуалната справка за съдимост на осъдения С. е, че към момента
има осем осъждания за различни престъпления, като основание за групиране по чл.25
от НК съществува само по отношение на осъжданията с №7 и 8, за които считам, че
следва да се кумулират и определи едно общо най - тежко наказание в размер на 1
г. лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от
закрит тип или затвор, при първоначален строг режим. На основание чл.23, ал.2
от НК да бъде присъединено и по - лекото наложено наказание глоба в размер на
400 лв. Налице са предпоставките за приложение разпоредбата на чл.27 от НК, подробно
описани в искането, депозирано от страна на РП-Левски и което поддържам. Считам,
че с оглед разпоредбата на закона наказанието по 10-то осъждане, извършено в
условията на опасен рецидив следва да бъде присъединено изцяло към неизтърпяната
част на наказанието.
Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.Х. – Ув. г-жо председател, подзащитният ми в момента търпи наказание лишаване
от свобода в Затвора Белене. Видно е от справката за съдимост, че е осъждан
множество пъти. Законът дава възможност да му се определи едно общо най – тежко
наказание за извършените от него престъпления и моля да се произнесете в този
смисъл.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Н.С. – Поддържам това, което каза адвокатът ми. Наясно съм с
присъдите си, че последната трябва да я изтърпя отделно.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Н.С. – Моля съда да ми направи кумулация от една
цяла присъда, и да търпя две години.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за
определяне на едно общо наказание, становището на осъдения Н.С., намира за
установено следното:
Н.С. е осъден както следва:
1.С присъда №65/14.09.1999г., постановено по описа на
РС - Никопол, влязло в законна сила на 14.10.1999 г., Н.С. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от шест месеца, като на основание чл. 69, ал.1, във вр.
с чл.66 от НК отлага изтърпяването
на наказанието с две години изпитателен
срок, за извършено деяние през месец март 1999 г. в с.Любеново, съставляващо
престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и 5, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и чл.54 от НК;
На основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с
чл.54 от НК налага на С. наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на
основание чл.69, ал.1, във вр. с чл.66 от НК отлага изтърпяването на
наказанието с две години изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца. На основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на наказанието с две години изпитателен срок.
2.С Решение от 23.08.2004 г., постановено по н.о.х.д. №2649/2004г. по описа на РС - Плевен, влязло в законна сила на 14.09.2004
г., на Н.С. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с
чл.37, т.7, във вр. с чл.78а от НК – лишаване от право да управлява МПС, считано от датата на фактическото
отнемане – 02.08.2004 г. На основание чл.59, ал.3 от НК зачита времето на
лишаване от право да управлява МПС по административен ред до влизане в сила на
настоящото решение.
3.Със споразумение от 26.10.2005 г., одобрено по н.о.х.д.
№785/2005г. по описа на ОС - Плевен, влязло в законна сила на
01.02.2012 г., Н.С. е осъден за деяние, извършено на 14.11.2004 г.
в района на с.Кулина вода, обл.Плевен за престъпление по чл. 343в, ал.1, във вр. с чл.342, ал.1
от НК на наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца. На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание с три
години изпитателен срок. На основание чл.343г от НК лишава от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
4.С Определение №99/09.06.2006 г., постановено по н.о.х.д.
№2193/2006 г. по описа на РС -
Плевен, влязло в законна сила на 09.06.2006 г., Н.С. е осъден за деяние,
извършено на 04.06.2006 г. в посока гр.София, за престъпление по чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55., ал.1,
т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1,2,и 6 и ал.3 от НК на наказание пробация
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250
часа за една година. На основание чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава от право да
управлява МПС за срок от една година.
5.С Присъда №52/12.07.2007 г., постановено по н.о.х.д. №46/2007 г. по описа на РС - Никопол,
влязла в законна сила на 27.07.2007 г., Н.С.
е осъден за деяние, извършено на 07.04.2007
г. в с.Любеново, за престъпление по
чл. 343б, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55., ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1,2,4 и 5 от НК на наказание пробация със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от три
години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три
години, включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца и
поправителен труд за срок от една година. На основание чл.343б, ал.2 от НК
налага и наказание глоба в размер на 100 лв. На основание чл.37, ал.1,
т.7 от НК лишава от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
6.С Определение от 24.09.2008 г., постановено по ч.н.д.
№180/2008 г. по описа на ОС -
Плевен, влязло в законна сила на 02.10.2008 г., на Н.С. заменява на основание чл.43а, т.2 от НК наказание пробация,
наложено по н.о.х.д. №46/2007 г. по описа на РС – Никопол с наказание лишаване от свобода за срок от две години,
като на основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето от 08.11.2007 г. до
18.01.2008 г., през което подсъдимият е изпълнявал пробационни мерки, като
наказанието лишаване от свобода, което следва да изтърпи е: една година, девет месеца и осемнадесет дни
при първоначален общ режим.
7.С Присъда №57/15.06.2010 г., постановено по н.о.х.д. №254/2010 г. по описа на РС - Левски,
влязла в законна сила на 30.06.2010 г., Н.С.
е осъден за деяние, извършено на 14.12.2007
г. в гр.Белене, за престъпление по
чл. 234в, ал.1, във вр. с чл.55., ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.2, ал.2 от НК,
на наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една години при периодичност за явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 100 часа за една година, като на основание
чл.55, ал.3 от НК не налага по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
8.С Присъда №131/03.05.2011 г., постановено по н.о.х.д.
№965/2011 г. по описа на Софийски
градски съд, влязла в законна сила на 19.05.2011 г., Н.С. е осъден за деяние,
извършено на 05.04.2010 г. в гр.София, за престъпление по чл. 249, ал.1 от НК, във вр. с ч.373,
ал.2 от НПК, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.2, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в
размер на 400 лв. На основание чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
9.С Определение №1974/06.07.2011 г., постановено по ч.н.д.
№2730/2011 г. на Софийски градски
съд, влязло в законна сила на 22.07.2011 г., на Н.С. определя едно общо най – тежко наказание измежду наложените по
н.о.х.д. №965/2011 г. на Софийски градски съд и н.о.х.д. №254/2010 г. по описа на
РС – Левски, а именно лишаване от
свобода за срок от една година. На
основание чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит
тип. Наложената по н.о.х.д. №965/2011 г. на СГС самостоятелна глоба в размер
на 400 лв., следва да бъде изтърпяна отделно. Оставя без уважение искането
на осъдения Н.С. за извършване на групиране на наказанията, наложени му по
н.о.х.д. №965/2011 г. по описа на СГС, н.о.х.д. №785/2005 г. по описа на ОС –
Плевен и н.о.х.д. №46/2007 г. по описа на РС – Никопол.
10.С Присъда №13/23.02.2012 г., постановено по н.о.х.д.
№50/2012 г. по описа на РС - Левски,
влязла в законна сила на 09.03.2012 г., Н.С.
е осъден за деяние, извършено за периода
06.01.2012 г. до 10.01.2012 г. в Затвора гр.Белене, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195,
ал.1, т.4 и 5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и „б”, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от
една година, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Искането на прокуратурата е основателно. Налице са
предпоставките по чл.27, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно за цялостно
присъединяване на наказанието лишаване от свобода за срок от една година при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип, наложено на
осъдения С. с присъда, постановена по н.о.х.д. №50/2012 г. по описа на РС –
Левски, влязла в законна сила на 09.03.2012 г. към определеното по н.о.х.д.
№965/2011 г. по описа на Софийски градски съд и по н.о.х.д. №254/2010 г. по
описа на РС – Левски общо, най – тежко наказание лишаване от свобода за срок от
една година при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип
и глоба в размер на 400 лева, по отношение на която е постановено да бъде
изтърпяно отделно.
Наложеното на С. наказание по н.о.х.д. №50/2012 г. по описа на
РС – Левски е за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, т.е. при опасен
рецидив. При това положение и на основание чл.23, ал.3 от НК, наложеното му
наказание следва да бъде изцяло присъединено към неизтърпяната част от
определеното му общо наказание по ч.н.д. №2730/2011 г. по описа на Софийски
градски съд.
Видно от приложената справка за изтърпяно наказание лишаване
от свобода от Затвора – Белене е, че С. е изтърпял изцяло наказанието лишаване
от свобода за срок от осем месеца, наложено му с присъда по н.о.х.д. №785/2005
г. по описа на ПлОС, в периода 23.04.2010 г. – 12.11.2010 г.
В момента търпи наказание лишаване от свобода за срок от две
години при първоначален общ режим по ч.н.д. №180/2008 г. по описа на ПлОС. С
постановеното определение по цитирания съдебен акт е заменено наложеното на С.
наказание пробация по н.о.х.д. №46/2007 г. по описа на РС – Никопол, с наказание
лишаване от свобода за срок от две години, като на основание чл.59, ал.1 от НК
е приспаднато времето, през което осъденият е изпълнявал пробационните мерки и
наказанието лишаване от свобода, което следва да изтърпи е една година, девет
месеца и осемнадесет дни при първоначален общ режим. Фактическото изтърпяване
на така определеното му наказание е
започнало на 12.11.2010 г. и към датата на изготвяне на справката, остатъкът е
в размер на 3 месеца и 16 дни. Тъй като осъждането на С. с присъдата,
постановена по н.о.х.д. №46/2007 г. по описа на РС – Никопол, чието наказание е
заменено с горецитираното определение, не се намира в условията на реална
съвкупност с останалите му осъждания, а наказанието лишаване от свобода все още
не е изцяло изтърпяно, то следва да бъде изтърпяно самостоятелно и отделно от останалите
наложени му наказания с влезли в законна сила съдебни актове.
От приложената справка от Затвора – Белене се установява още,
че определеното на С. общо, най – тежко наказание по ч.н.д. №2730/2011 г. по
описа на Софийски градски съд, а именно: лишаване от свобода за срок от една
година при първоначален строг режим на изтърпяване, предстои да бъде фактически
изтърпяно, т.е. неговото реално изпълнение не е започнало. При това положение,
съдът намира, че с настоящото определение, следва да бъде извършено ново
групиране по правилата на съвкупността /чл.25, във вр. с чл.23 от НК/ по
отношение на осъжданията на С. по н.о.х.д. №965/2011 г. по описа на СГС и по
н.о.х.д. №254/2010 г. по описа на РС – Левски, тъй като деянията и по двете са
извършени при условията на реална съвкупност. Към така определеното общо, най –
тежко наказание следва да се присъедини изцяло на основание чл.27, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, наложеното на осъдения наказание лишаване от свобода за срок
от една година по последното му осъждане с присъда, постановена по н.о.х.д.
№50/2012 г. по описа на РС – Левски, което да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК
по отношение на Н.С., с ЕГН **********, едно общо наказание,
измежду наложените му по н.о.х.д. №965/2011 г. по описа на СГС и н.о.х.д.
№254/2010 г. по описа на РС-Левски, най – тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО на основание чл.23, ал.3 от НК към определето общо, най –
тежко наказание по отношение на Н.С.,
наложеното му наказание по н.о.х.д. №965/2011 г. по описа на СГС, а именно: наказанието ГЛОБА в размер на 400 лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО на основание чл.27, ал.2, във вр. с ал.1 от
НК по
отношение на Н.С., с ЕГН **********, към неизтърпяната част от определеното му общо, най – тежко
наказание, измежду
наложените му наказания по н.о.х.д. №965/2011 г. по описа на СГС, влязла в
законна сила 19.05.2011 г., и по н.о.х.д. №254/2010 г. по описа на РС – Левски,
влязла в законна сила на 30.06.2010 г., НАКАЗАНИЕТО
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено му с присъда
№13/23.02.2012 г., постановена по н.о.х.д. №50/2012 г. по описа на РС – Левски,
влязла в законна сила на 09.03.2012 г., което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът написан в с. з.
и приключи в 15.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.