гр. ЛЕВСКИ, 31.05. 2012 г.
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _тридесет и първи май_ 2012 г. в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _229
по описа за 2012 г., докладвано от
съдия _Димитрова._
На именното повикване в _13.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т. – явява се лично и с адвокат С. с пълномощно
от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ М.Б. и М.Д. – не се явяват.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор
Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т.Т. – ***, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник.
АДВОКАТ С. – Не правя отводи, съгласни сме да сключим споразумение с
РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д.
№229/2012 г. по описа на РС-Левски, (незабавно досъдебно производство №30/2012
г.) между РП-Левски, подсъдимия Т.Т., ЕГН ********** и защитникът му адвокат С.
*** в следния смисъл:
Подсъдимият Т.Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2012 г., около 22.26
часа в гр.Белене, област Плевен, по ул.„Любен Каравелов” управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено *” с рег. № *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,89 на хиляда, установено по надлежния
ред – с техническо средство „Алкомер 931” с фабр. № 2243424.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т.Т..
Извършено е виновно, при форма на вината евентуален умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т.Т. се налага на основание чл.343б,
ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а от НК наказание
ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител – два пъти седмично;
- и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК се ЛИШАВА подсъдимият Т.Т. от право да
управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Т.Т. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за
управление – 26.05.2012 г.
АДВОКАТ С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Цв.Папурков) (адв.С.) (Т.Т.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ С. – Моля да одобрите споразумението, не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което
сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.
№229/2012 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №30/2012 г.) между
РП-Левски, подсъдимия Т.Т., ЕГН **********, и защитникът му адвокат С. ***, съгласно което:
Подсъдимият Т.Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2012 г., около
22.26 часа в гр.Белене, област Плевен, по ул.„Любен Каравелов” управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено *” с рег. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,89 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкомер 931” с фабр. №
2243424.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т.Т..
Извършено е виновно, при форма на вината евентуален умисъл.
Деянието съставлява престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т.Т. се налага на основание чл.343б,
ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а от НК наказание
ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител – два пъти седмично;
- и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК се ЛИШАВА подсъдимият Т.Т. от право да
управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Т.Т. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за
управление – 26.05.2012 г.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Цв.Папурков) (адв.С.) (Т.Т.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №229/2012 г. по описа на
РС-Левски, (незабавно досъдебно производство №30/2012 г.) между РП-Левски, подсъдимия Т.Т., ЕГН **********, и защитникът му адвокат С. *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№229/2012 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: