ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _21.06._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и първи юни_ 2012 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели: 1. А.М.

2. Я.Я.

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_252_ по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:30_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г. – редовно призован – лично.

ЯВЯВА СЕ адв. Е.Р. – назначена за служебен защитник на обвиняемия, на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК по досъдебно производство №34 по описа на РП - Левски.

ПОСТРАДАЛИТЕ Х.Х., Й.Й., М.М., Г.Г. и П.Г. – получили са съобщения за пострадал.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите делото, готова съм да поема защитата на подсъдимия Г.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Г.Г. – адв. Е.Р. ***.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.Г.: ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правим отводи на съдебния състав на секретаря и нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение със защитника и подсъдимия.

АДВ. Р.: Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата. Споразумели сме се с представителя на РП - Левски и Ви моля да пристъпим към диктуване на условията на споразумението и съответното му подписване и одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, между страните се постигна споразумение по смисъла на чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК. Постигнатото между нас споразумение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо. По силата на това споразумение страните се съгласихме, че:

Подсъдимият Г.Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода 24.12.2011г. - 24.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и повторност, отнел от владението на няколко лица чужди движими вещи, на обща стойност 298.60 лв., без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на неустановен ден в периода 24.12.2011г. - 24.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, от жилищен дом на ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - разбил брава на входна врата, отнел от владението на Х.Х. *** - комплект вериги за МПС на стойност 15.00 лв. и 1 бр. рамка за велосипед на стойност 20.00 лв. (на обща стойност 35.00 лв.), собственост на К.К. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на 13.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, от жилищен дом на ***, отнел от владението на собственика Й.П. *** - 1 бр. строителна количка на стойност 22.50 лв. и 1 бр. бойлер тип „Юнга” на стойност 42.50 лв. (на обща стойност 65.00 лв.), без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на 16.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, от павилион, находящ се на ***, отнел от владението на собственика М.М. *** чужда движима вещ - 1 бр. кутия цигари марка „Виктори” на стойност 4.60 лв., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

- на 19.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, отнел от владението на собственика Г.Г. ***, чужда движима вещ – 1 бр. велосипед на стойност 74.00 лв., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

- на 22.01.2012г. в гр.Левски, обл.Плевен, от жилищен дом на ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - телена мрежа и входна врата, отнел чужда движима вещ - 1 бр. мотопед марка „Балкан” * със заводски номер * на стойност 120.00 лв., от владението на А.Д. от ***, собственост на П.Г. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.Г.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Г.Г. се налага наказание при условията на чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр.с чл.26, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затвор от закрит тип.

На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Г.Г. е бил задържан, считано от 26.01.2012г.

Разноските по делото в размер на 560.00 лв. се възлагат на подсъдимия Г.Г..

АДВ. Р.: Съгласни сме с така предложеното условие на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по досъдебно производство №34/2012г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №252/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия Г.Г. и защитника му адвокат Е.Р. ***, съгласно което:

На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Г.Г. е бил задържан, считано от 26.01.2012г.

Разноските по делото в размер на 560.00 лв. се възлагат на подсъдимия Г.Г..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №252/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия Г.Г. и защитника му адвокат Е.Р. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №252 по описа на РС гр. Левски за 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11:00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.