ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 03.04. 2013 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _трети април_ 2013 г. в състав:

Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Диана Мицканова сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _102 по описа за 2013 г., докладвано от съдия _Димитрова.

На именното повикване в _10.25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Ц. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Б. – редовно призован – уведомен да не се явява – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б. – редовно призован – уведомен да не се явява – не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.Ц. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, постигнали сме споразумение с прокурора.

Съдът намира, че следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия К.Н. с оглед постигнато споразумение с представителя на РП – Левски, поради което следва да бъде изпратено искане до ПАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на основание чл.382, ал.3 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 382, ал.3 от НПК искане до ПАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия К.Ц..

Съдът дава 5 мин. почивка.

След почивката в залата се явява адв.С..

АДВ.С. – Обадиха ми се от ПАК да поема защитата на подсъдимия за сключване на споразумение. Моля да се запозная с делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.С. да се запознае с делото.

АДВ.С. – Запознах се с делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия и да сключим споразумение с представителя на РП – Левски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия К.Ц. – адв.М.С. ***.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №102/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №51/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият К.Ц., с ЕГН ********** и служебният му защитник адв.С. *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.Ц. на 23.01.2013 г., около 15.00 ч., в с.Деков, обл.Плевен, по ул.”Неделчо Георгиев”, с посока на движение с.Ореш, обл.Велико Търново, управлявал МПС – лек автомобил „С.”, с рег.№ *, собственост на Р.Н. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.8 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №40/29.01.2013 г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Ц. се налага на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” във вр. с чл.42а от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.Ц. със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 01.02.2013 г.

АДВ.С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №102/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №51/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият К.Ц., с ЕГН ********** и служебният му защитник адв.С. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №102/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №51/2013 г.) между РП – Левски, подсъдимият К.Ц., с ЕГН ********** и служебният му защитник адв.С. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №102/2013 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №51/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: