гр.
ЛЕВСКИ, _23.04. 2013 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет
и трети април_ 2013 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 178 , по описа за 2013 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _14.00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.А. – явява се лично и с назначения на досъдебното производство служебен
защитник адвокат Ю.М. ***.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
Запозната съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия В.А. –
адвокат Ю.М. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.А. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и 275 от НПК, като съдът докладва и заверено копие от
протоколно определение № 26/17.04.2013 г., с което е одобрено споразумение по
н.о.х.д. №164/2013 г. по описа на РС-Левски.
Съдът КОНСТАТИРА, че с
докладваното по-горе споразумение на един от съизвършителите Н.Н. са възложени
направените деловодни разноски в пълен размер от 50лв.
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по приемането на докладваното
протоколно определение като писмено доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи. Нямам
искания. Да се приеме.
АДВОКАТ М. – Не
правим отводи, нямаме нови искания. Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам
нови искания. Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заверено копие от протоколно
определение №26/17.04.2013 г., с което е одобрено споразумение по н.о.х.д. №164/2013
г. по описа на РС-Левски.
АДВОКАТ М. – Постигнали
сме споразумение с РП-Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът намира, че следва да
бъдат внесени промени във внесеното споразумение, касаещи частта за възложените
солидарно на подсъдимия разноски по делото в размер на 50 лв. Видно от приетото
заверено копие от протоколно определение №26/17.04.2013 г., с което е одобрено
споразумение по н.о.х.д. №164/2013 г. по описа на РС-Левски, по отношение на
един от съизвършителите – Н.Н. – е, че разноските, в размер на 50 лв., са
възложени изцяло на този подсъдим. При това положение следва да отпадне от
настоящото споразумение частта, в която е предвидено, че разноските по делото,
в размер на 50 лв., се възлагат на обвиняемите солидарно.
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят внесените промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Не следва да бъдат присъждани разноски по настоящото дело.
АДВОКАТ М.
– Моля да допуснете изменение в постигнатото споразумение с представителя на
обвинението в частта досежно разноските, като се счита, че в тази част, касаеща
разноските, се заличава.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм с казаното от адвоката.
Предвид
изразеното съгласие на страните с предложените промени в споразумението, съдът
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 178/2013 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № 56/2013 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.А., ЕГН **********, и служебния му защитник адвокат Ю.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият В.А. се
признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден за периода от 01.01.2013 г. –
20.01.2013 г. в с.Градище, община Левски, област Плевен, в съучастие като
извършител с лицето В.С., ЕГН **********,***, последният като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си и с лицето Н.Н., ЕГН **********,***, отнел от владението на Д.Ф. от ***,
чужди движими вещи – 20 кг царевица и 490 кг ечемик на обща стойност 205 лв.,
находящи се в сграда – *, стопанисвана от Д.Ф., при условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство (арматурни клещи) и МПС „Форд
*” с рег. № *, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
С деянието са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.А.. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1,
т.4, пр.1 и 2, т.5, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във
връзка с чл.26 от НК.
За
извършеното престъпление на В.А.,
ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание
при условията на чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и 2, т.5,
във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26 от НК,
във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, пр.1, във връзка с чл.42а от НК – ПРОБАЦИЯ, със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д.№178/2013 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №56/2013 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.А., ЕГН ********** и служебния му защитник адвокат Ю.М. ***.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д.№178/2013 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №56/2013 г. по
описа на РП-Левски). ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з.
и приключи в 14.35 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: