гр. ЛЕВСКИ, 19.05._ 2013 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _деветнадесети май_ 2013 г.
в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи
за разглеждане _н.о.х._ дело № _222 по описа
за _2013_ год., докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _16.40_
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.А. – лично и с адвокат
М., назначен за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ
М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в настоящото
съдебно производство адвокат М., който е определен за назначаване като служебен
защитник и назначен като служебен защитник в досъдебното производство, въз
основа на което е образувано настоящото дело, а именно досъдебно незабавно
производство №40/2013 г. по описа на РП-Левски.
АДВОКАТ
М. – Запознат съм с материалите по
делото и съм съгласен да поема защитата и в съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ
– Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм адвокат М. да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА като служебен защитник
на подсъдимия В.А., ЕГН **********, адвокат Д.М. ***.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.А. – ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис
от обвинителния акт, разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не
правя отводи, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник.
АДВОКАТ
М. – Не правим отводи, съгласни сме да сключим споразумение с
РП-Левски.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ започна с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА възможност
на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. № 222/2013 г. по описа на
РС-Левски, (досъдебно незабавно производство № 40/2013 г. по описа на
РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.А., ЕГН **********, и защитникът му
адвокат Д.М. *** в следния смисъл:
Подсъдимият
В.А. се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 19.05.2013 г., около 00:20 часа, влязъл в чуждо жилище, обитавано от З.П.,
ЕГН **********, находящо се в ***, като употребил за това сила, изразяваща се в
счупване на прозорец от дървена дограма на гараж, в горепосоченото жилище и
деянието е извършено нощем.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.170, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия В.А. се
налага наказание на основание чл.170, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.
ВРЪЩА
на
подсъдимия В.А. представения като
веществено доказателство 1 брой мобилен телефон „Нокиа С2 05” тъмен на цвят.
АДВОКАТ М. –
Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото
не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.М.) (В.А.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ
М. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 222/2013г. по описа
на РС-Левски, (досъдебно незабавно производство №40/2013 г. по описа на
РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.А., ЕГН **********, и
защитникът му адвокат М. ***
съгласно което:
Подсъдимият
В.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2013 г.,
около 00:20 часа, влязъл в чуждо жилище, обитавано от З.П., ЕГН **********,
находящо се в ***, като употребил за това сила, изразяваща се в счупване на
прозорец от дървена дограма на гараж, в горепосоченото жилище и деянието е
извършено нощем.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.170, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия В.А.
СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.170, ал.2, във връзка с ал.1, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален
СТРОГ режим.
ВРЪЩА
на
подсъдимия В.А. представения като
веществено доказателство 1 брой мобилен телефон „Нокиа С2 05” тъмен на цвят.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.М.) (В.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
постигнато по н.о.х.д. № 222/2013 г. по описа на
РС-Левски, (досъдебно незабавно производство №40/2013 г. по описа на РП-Левски)
между РП-Левски, подсъдимия В.А., ЕГН **********, и
защитникът му адвокат М. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№ 222/2013 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 17.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: