гр. ЛЕВСКИ, 18.06.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на осемнадесети юни
Съдебни заседатели:
1. А.Г.
2. Д.Н.
при участието на секретаря Р.П.
и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане н.о.х.д. № 37
по описа за 2014 год., докладвано
от съдия Димитрова.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д.Н. – редовно призован – явява се
лично.
НЕ СЕ ЯВЯВА участвалият при разглеждане на н.о.х.д №37/2014г. по описа на
РС-Левски, в качеството на назначен служебен защитник на подсъдимия Д.Н. - адвокат
С.Х. ***.
Същата е депозирала молба, с която моли съда да
бъде заменена с друг служебен защитник в настоящото производство за дн.с.з., поради
невъзможността й да се яви по обективни причини, а именно заболяване на детето й.
Съгласно разпореждане на съдията-докладчик от
17.06.2014г. е разпоредено да се изпрати незабавно искане до АК-Плевен за определяне
на друг адвокат, който да бъде назначен на осъдения в производство по чл.414,
ал.1, т.1 от НПК и предвид обстоятелството, че защитата на осъдения е задължителна
на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК. Към момента същият изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора - Белене.
ЯВЯВА СЕ адвокат А.А.
*** – явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде
ход на делото.
АДВ. А. – Запознах се с материалите по делото, уведомен съм от колегията,
съгласен съм да поема защитата на подсъдимия, да бъде заменена колежката Х..
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен
съм този адвокат да ме представлява.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Защита на осъдения е задължителна
на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, а участвалият по н.о.х.д. №37/2014г. по
описа на РС-Левски служебен защитник адвокат С.Х., поради наличие на обективни
причини да се яви в дн.с.з. и да участва в настоящото производство, следва да бъде
заменена с друг адвокат, определен от ПлАК, а именно адвокат А.А., който да бъде
назначен за служебен защитник на осъдения.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1,
т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Д.Н. адвокат А.А. ***.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и да соча нови доказателства.
АДВ. А. – Няма да правя отводи и да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Получих копие
от искането на РП-Левски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така направеното искане. Да приключи съдебното
следствие.
АДВ. А. – Да приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ – Да приключи съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да бъде приключено
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо председател, предвид направеното искане, което
поддържам изцяло, Ви моля за Вашето тълкуване съобразно правомощията Ви по
чл.414, ал1, т.1 от НПК, относно това: към остатъка към кое от двете наказания
следва да се присъедини наложеното наказание с протоколно определение
№21/09.04.2014г. по н.о.х.д. №37/2014г. по описа на РС-Левски, т.е. да бъде определена
поредността на изтърпяването на наказанието.
АДВ. А. – Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам че искането на прокуратурата е правилно и като такова Ви моля да бъде
уважено. Считам, че е необходимо да бъде издаден исканият акт от страна на прокуратурата,
с който да бъде тълкувано решението, което е издадено преди това съда.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Съгласен съм с внесеното искане
на прокуратурата.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.
Съдът счете делото за изяснено
и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на
съвещание.
След съвещание, съдът намира
за установено следното:
Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1
от НПК.
В Районен съд - Левски е постъпило искане от РП
- Левски, относно възникнали затруднения по привеждане в изпълнение на определение
№25/09.04.2014 г., постановено по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски,
влязло в законна сила на 24.04.2014 г.
В искането се твърди, че
съдът е одобрил споразумение по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски,
между Д.Н., защитникът му – адв.Х. *** и РП – Левски, по силата на което на
осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което
да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип.
Твърди се, че с горецитираното
определение съдът, в производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК е
присъединил изцяло на основание чл.27, ал.2 от НК, наложеното на Н. наказание
със споразумението по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски, към
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено на осъдения със
споразумение по н.о.х.д. №2503/2012 г. по описа на РС – Русе, влязло в законна
сила на 23.10.2012 г. и определение №395/23.10.2012 г., постановено по н.о.х.д.
№2503/2013 г. по описа на РС – Русе, влязло в законна сила на 08.11.2012 г.
Твърди се, че изпълнението на
горецитираното определение създава затруднения, предвид липсата на конкретика
по въпроса към остатъка на кое от двете наказания следва да се присъедини
изцяло, наложеното на Н. със споразумение по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на
РС – Левски.
Представителят на РП – Левски поддържа внесеното искане за
тълкуване, по изложените в същото съображения.
Осъденият Д.Н., лично и чрез назначеният му защитник – адв.А.А.
***, изразяват съгласие с внесеното от РП – Левски искане за тълкуване на
постановения и влязъл в законна сила съдебен акт.
Съдът, като се запозна с приложените към делото
доказателства, приема за установено следното:
С протоколно определение
№21/09.04.2014 г. е одобрено постигнато споразумение по н.о.х.д. №37/2014 г. по
описа на РС – Левски, между подсъдимия Д.Н., назначеният му защитник – адв.С.Х.
*** и РП – Левски, влязло в законна сила на 09.04.2014 г., с което на Н. е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален
строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип, за престъпление по чл.211,
пр.3, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, във вр. с
чл.26, ал5, във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
С определение №25/09.04.2014
г., постановено по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски, влязло в
законна сила на 24.04.2014 г., съставът на съда, одобрил постигнатото по цитираното
дело споразумение, в производството по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, е
присъединил изцяло на основание чл.27, ал.2 от НК наложеното на осъдения
наказание по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски, а именно: лишаване
от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор от закрит тип, към неизтърпяната част от наказанието лишаване от
свобода, наложено на осъдения със споразумение по н.о.х.д. №2503/2012 г. по
описа на РС – Русе, влязло в законна сила на 23.10.2012 г. и определение
№395/23.10.2012 г., постановено по н.о.х.д. №2503/2013 г. по описа на РС –
Русе, влязло в законна сила на 08.11.2012 г.
Видно от приложените по
н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски: справка за съдимост, ведно с
бюлетините и справка за изтърпяно наказание лишаване от свобода от осъдения Н.
е, че на същия е наложено със споразумение по н.о.х.д. №2503/2012 г. по описа
на РС – Русе, наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален строг режим.
С определение №395,
постановено по н.о.х.д. №2503/2012 г. по описа на РС – Русе, по отношение на
осъдения е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от
три години, наложено със споразумение по н.о.х.д. №261/2012 г. по описа на РС –
Русе, влязло в законна сила на 06.02.2012 г., което да изтърпи при строг режим
в затворническо заведение от закрит тип.
Съгласно справка от Затвора – Белене, осъденият
Н. е постъпил в затвора на 25.10.2012 г. за изтърпяване на приведеното в
изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от три години по н.о.х.д.
№261/2012 г. по описа на РС – Русе, и към 09.04.2014 г. е изтърпял една година,
осем месеца и осемнадесет дни, с остатък една година, три месеца и дванадесет
дни. След изтърпяване на приведеното наказание,осъденият предстои да търпи
наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода, наложени му по
н.о.х.д. №2530/2012 г. по описа на РС – Русе.
Съдът намира, че действително възникват
затруднения при изпълнение на влязлото в законна сила определение
№25/09.04.2014 г., постановено по н.о.х.д. №37/2014 г. поописа на РС - Левски,
посочено в искането на РП – Левски, поради което същото се явява основателно.
Деянието, за което е наложено на осъдения
наказание лишаване от свобода за срок от една година със споразумението по
н.о.х.д. №37/2014 г. е извършено при условията на продължавано престъпление,
през периода от 14.02.2013 г. – 08.03.2013 г. Споразумението е влязло в законна
сила на 09.04.2014 г. Следователно, Н. е
извършил деянието, след като вече му е било наложено наказание от същия вид –
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца със споразумението,
одобрено по н.о.х.д. №2503/2012 г. по описа на РС – Русе, влязло в законна сила
на 23.10.2012 г., което предстои търпи, след изтърпяване на приведеното в
изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от три години по н.о.х.д.
№261/2012 г. по описа на РС – Русе.
При това положение, волята на
съда е била да присъедини изцяло на основание чл. 27, ал.2, във вр. с ал.1 от
НК наложеното на осъдения наказание лишаване от свобода за срок от една година
със споразумението, одобрено по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски за
деяние, извършено и при опасен рецидив, към неизтърпяната част от наказанието,
което предстои да търпи, а именно: лишаване от свобода за срок от една година и
шест месеца, наложено му със споразумение по н.о.х.д. №2503/2012 г. по описа на
РС – Русе, влязло в законна сила на 23.10.2012 г. Присъединеното изцяло
наказание осъдения следва да изтърпи при първоначален строг режим в затвор от
закрит тип.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВОЛЯТА на съда при постановяване на определение №25/09.04.2014 г., влязло
в законна сила на 24.04.2014 г., постановено по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа
на РС - Левски, е следната:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.27, ал.2 от НК,
във вр. с чл.306, ал.1, т.1 от НПК ИЗЦЯЛО наложеното наказание на
осъдения Д.Н. ***, ЕГН **********,
със споразумение по н.о.х.д. №37/2014 г. по описа на РС – Левски, влязло в
законна сила на 09.04.2014 г., а именно: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор от закрит тип, КЪМ
НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ от наказанието лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца, наложено на осъдения със споразумение по н.о.х.д.
№2503/2012 г. по описа на РС – Русе, влязло в законна сила на 23.10.2012 г.,
което съгласно справка от Затвора – Белене, предстои да търпи след изтърпяване
на приведеното в изпълнение с определение №395/23.10.2012 г. по н.о.х.д.
№2503/2012 г. по описа на РС - Русе, влязло в законна сила на 08.11.2012 г., наказание
лишаване от свобода за срок от три години, наложено му по н.о.х.д. №261/2012 г.
по описа на РС – Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з.,
което приключи в 11:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.