ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…..

гр. ЛЕВСКИ, _28.05. 2015г.

Левченски районен съд в закрито заседание на _двадесет и осми май през 2015 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЙКА МАНОЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

при секретаря __ и в присъствието на прокурора _ , като разгледа докладваното от съдия Манолова ч.н.дело №_161_ по описа на съда за _2015_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл.243 от НПК.

Производството по делото е образувано по постъпила в Районен съд гр. Левски жалба от „Национална електрическа компания” ЕАД, с адрес: гр. София 1000, ул. „Триадица” №8, ЕИК: 000649348, представлявано от П.И. – изпълнителен директор, чрез процесуален представител ст. юрисконсулт Е.М. против постановление за прекратяване на наказателно производство №85/2014 по описа на РУМВР – Белене, пр.пр. №950/2014г. от 20.03.2015г.

В жалбата се навеждат доводи за необоснованост и неправилност на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Прави се искане съдът да преразгледа делото и да се произнесе по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство №85/2014г. на РУМВР – Белене.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и с наведените доводи и съображения в жалбата, намира за установено следното:

Досъдебно производство №85/2014г. по описа на РУМВР – Белене, пр. пр. №950/2014г. по описа на РП – Левски е образувано на 26.08.2014г. срещу неизвестен извършител затова, че на 26.08.2014г. в гр. Белене, обл. Плевен, от „Намивни полета ХТК”, чрез използване на МПС отнел чужди движими вещи – около 45 тона баластра от владението на собственика НЕК – ЕАД – София, предприятие „АЕЦ – Белене”, район площадка Белене, без съгласието на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1,т.4, вр. чл. 194, ал.1 от НК.

По досъдебното производство не са привличани лица в качеството на обвиняеми и не са налагани мерки да процесуална принуда.

С постановление от 20.03.2015г. прокурор в РП гр. Левски е прекратил наказателното производство по досъдебно производство №85/2014г. по описа на РУМВР – Белене, пр. пр. №950/2014г. по описа на РП – Левски.

Прокурорът се е произнесъл и по веществените доказателства, като е постановил 9 тона баластра, на съхранение при М.К. (***) след влизане на постановлението в сила да бъдат върнати на собственика.

Постановено е препис от постановлението да се изпрати на цитираните в титулната част на постановлението лица: Л.Л., на когото са разяснени правата по чл. 74 и чл. 75 от НПК; Й.Х. и РУМВР - Белене.

От приложените разписки е видно, че Л.Л. е получил постановлението за прекратяване на досъдебното производство на 26.03.2015г. В 7-дневния срок, който изтича на 02.04.2015г. не е постъпила жалба срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Установява се, че след влизане в сила на постановлението на РП – Левски, на М.К. е изпратено постановлението за прекратяване на ДП №85/2014г. на РУМВР – Белене, пр.пр. №950/2015 на РП - Левски за сведение и изпълнение, във връзка с веществените доказателства.

С оглед на изложеното съдът намира, че подадената жалба е недопустима, тъй като е подадена извън 7-дневния преклузивен срок по чл. 243, ал.3 от НПК. Жалбата е просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане като НЕДОПУСТИМА жалбата от „Национална електрическа компания” ЕАД, с адрес: гр. София 1000, ул. „Триадица” №8, ЕИК: 000649348, представлявано от П.И. – изпълнителен директор, чрез процесуален представител ст. юрисконсулт Е.М., против постановление за прекратяване на наказателно производство №85/2014 по описа на РУМВР – Белене, пр.пр. №950/2014г. от 20.03.2015г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. №161/2015г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 7 – дневен срок от съобщението, че е изготвено.

СЪДИЯ: