ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 15.04. 2015 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на петнадесети април 2015 г. в състав:

                  Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

               Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х.д.89 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. *** – назначена за служебен защитник на подсъдимия на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК по ДП № ЗМ 3/2015г. по описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр. №56/2015г. по описа на РП-Левски.

ЗА РП - ЛЕВСКИ се явява прокурор Чавдар Мънев.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме представлява в дн.с.з.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Д.И., ЕГН **********, адвокат С.Х. ***.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.И. - ***, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

Съдът с разпореждане за насрочване на делото е насрочил същото за предварително изслушване на страните по реда на глава 27 от НПК. Дава възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ Г-жо съдия, отводи не правя на състава на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и желаем да ни бъде дадена възможност да го обсъдим.

АДВ. Х. – Уважаема г-жо председател, по хода на делото нямаме нови искания. Сключили сме споразумение с РП - Левски и моля същото да бъде уважено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение.

 

         Съдът намира, че няма процесуална пречка за приключване на делото със споразумение. Следва да бъде открито съдебното следствие и дадена възможност на страните да изложат проект на споразумение.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат проект за  споразумение за решаване на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №89/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство № ЗМ 3/2015г. по описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр. №56/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.И. и защитника му адв. С.Х. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.01.2015г. в Затвора – Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, направил опит да придобие високорискови наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 4.507 грама, на стойност 135.21 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.И.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени материални вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.И. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата предмета на престъплението – остатъчното количество от 4.423 грама от общо 4.507 грама амфетамин, поставен в полиетиленово пликче, означено с №1 – предаден с приемо-предавателен протокол от 30.01.2015г. на М.Л. – гл. разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен, което след влизане на споразумението в законна сила, следва да бъде предадено на компетентните органи Агенция „Митници” гр.София за унищожение.

Вещественото доказателство – 1 бр. запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен”, прозрачен плик, в него бял хартиен плик и найлонови опаковки, следва да останат към делото.

Направените разноски по досъдебното производство в размер на 67.50 лв. за физикохимична експертиза се възлагат върху подсъдимия Д.И., която следва да се заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

 

АДВ. Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Ч. Мънев)                   (адв. Х.)                      (Д. И.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

 

АДВ. Х. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №89/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство № ЗМ 3/2015г. по описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр. №56/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.И. и защитника му адв. С.Х. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.01.2015г. в Затвора – Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон, направил опит да придобие високорискови наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 4.507 грама, на стойност 135.21 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.И.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени материални вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.И. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата предмета на престъплението – остатъчното количество от 4.423 грама от общо 4.507 грама амфетамин, поставен в полиетиленово пликче, означено с №1 – предаден с приемо-предавателен протокол от 30.01.2015г. на М.Л. – гл. разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен, което след влизане на споразумението в законна сила, следва да бъде предадено на компетентните органи Агенция „Митници” гр.София за унищожение.

Вещественото доказателство – 1 бр. запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен”, прозрачен плик, в него бял хартиен плик и найлонови опаковки, следва да останат към делото.

Направените разноски по досъдебното производство в размер на 67.50 лв. за физикохимична експертиза се възлагат върху подсъдимия Д.И., която следва да се заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Ч. Мънев)                    (адв. Х.)                        (Д. И.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №89/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство № ЗМ 3/2015г. по описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр. №56/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Д.И. и защитника му адв. С.Х. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№89/2015г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: