ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 07.05. 2015 г.

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на седми май   2015 г. в състав:

         

                              Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                              Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря В.Д. и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х.д. ­ 144 по описа за 2015 г. докладвано от съдия Манолова.

На именното повикване в   10.00   часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чаавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адв.А., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Д.Г. – адв.А.А. ***.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.Г. – ***, ЕГН**********.

 

          Да се изиска от БС при РС – Левски справка за съдимост на Д.Г. с ЕГН ЕГН**********.

          Съдът докладваизготвена справка за съдимост.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.

АДВ.А. – Да сеприеме.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се приеме.

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИЕМА актуална справка засъдимост поотношение на подсъдимия Д.Г..

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ Няма да правя отводи и да соча нови доказателства. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ.А. – Не правя отводи, няма да соча нови доказателства. Да се одобри внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.

 

АДВ.А. Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТМоля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№144/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство 220/2012г. (пр.пр. №612/2012г.) по описа на РП-Левски, №ЗМ-136;137;138;139 и 140/2012г. по описа на РУМВР-Левски, между РП-Левски, подсъдимия Д.Г., ЕГН********** и защитника му адв.А.А. ***, съгласно което:

 

Подсъдимият Д.Г., ЕГН********** се признава за виновен в това, че за времето от 28.04.2012г. до 04.05.2012г., в гр.Левски, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител с А.Д., ЕГН ********** от ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи от собствениците, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на 30.04.2012 г., пред жилищен блок на ул.”Гоце Делчев” №13а, от лек автомобил, „Фолксваген *”, с рег.№ *, собственост на А.С. от ***. отнел 1 бр. кожен портфейл, черен на цвят с надпис ZD (15.00 лв.); 1 бр. лична карта №* (68.50 лв.); 1 бр. СУМПС №* (63.50 лв.), двата документа на името на А.С. и 1 бр. панел за стереоуредба JVC (69.50 лв.), всичко на обща стойност 216.50 лв.

- на неустановен ден за времето от 28.04.2012 г. до 04.05.2012 г. от паркиран пред дом на ул.”Васил Петлешков” №* лек автомобил, „*”, с рег. № *, собственост на С.Х. от ***, отнел 1 бр. CD, марка МР3, модел AEGCSMP300 на стойност 85.00 лв., като причинил на собствениците обща вреда в размер на 301.50 лв., като деянието представлява маловажен случай и вещите, предмет на престъплението били върнати до приключване на досъдебното производство.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.Г.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.2, във вр. с чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.6, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Д.Г., с ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл. чл.197, т.2, във вр. с чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.6, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението в санкционната му част по местната радиоуредба в гр.Левски.

 

Причиненените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 60лв. се възлагат на подсъдимия Д.Г. в частта ½, а именно 30лв.

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                      (адв. А.)                        (Д.Г.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№144/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство 220/2012г. (пр.пр. №612/2012г.) по описа на РП-Левски, №ЗМ-136;137;138;139 и 140/2012г. по описа на РУМВР-Левски, между РП-Левски, подсъдимия Д.Г., ЕГН********** и защитника му адв.А.А. ***, споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№144/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство 220/2012г. (пр.пр. №612/2012г.) по описа на РП-Левски, №ЗМ-136;137;138;139 и 140/2012г. по описа на РУМВР-Левски.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.20  часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: