гр. ЛЕВСКИ, 28.05.
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _двадесет и осми май_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _148
по описа за
На именното повикване в _10.00 часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М. – явява се лично и с адв. С., назначен за
служебен защитник на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото,
постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски и подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход. Ако може да ми се
назначи служебен защитник и да сключим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да сключим
споразумение. Да се уважи искането на подсъдимия и да му бъде назначен
адвокатът за служебен защитник.
Съдът, като взе предвид искането защитника
на подсъдимия и на подсъдимия, и становището на представителя на РП – Левски,
намира същото за основателно, поради което.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание
чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Т.М. – адв.М.С. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Т.М. – ***, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нямам
искания.
АДВ.С. – Не правя отводи, нямам
искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №148/2015
г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-55/2015 г. по описа на
РУМВР – Левски и пр.пр.№255/2015 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия Т.М., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. *** в следния смисъл:
Подсъдимият Т.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
неустановен по делото ден, за времето от началото на м.февруари 2015г. до 25.02.2015г.,
в *, в шахта, намираща се в недвижим имот на ***, сам осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната система на ВиК ЕООД – Плевен, клон Левски, чрез
демонтиране на пломбажа и монтиране на негово място след спирателния кран на
мека връзка – маркуч, с което създал условие за непълно отчитане на потребената
вода.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т.М.. Извършено е виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т.М., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а от НК ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице -
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.53, ал.3 от НК да не се
НАЛАГА по – лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53 от НК вещественото
доказателство: 1 бр. маркуч –
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 35 лв. да се възложат
на подсъдимия Т.М..
АДВ.С. – Действително е постигнато споразумение в изложения по – горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.С.) (Т.М.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №148/2015 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-55/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№255/2015 г. по
описа на РП - Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Т.М., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. *** в следния смисъл:
Подсъдимият Т.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
неустановен по делото ден, за времето от началото на м.февруари 2015г. до
25.02.2015г., в *, в шахта, намираща се в недвижим имот на ***, сам осъществил
неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на ВиК ЕООД – Плевен, клон Левски, чрез
демонтиране на пломбажа и монтиране на негово място след спирателния кран на
мека връзка – маркуч, с което създал условие за непълно отчитане на потребената
вода.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Т.М.. Извършено е виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Т.М., ЕГН **********, се налага
наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
пр.1, във вр. с чл.55, ал.3, във вр. с чл.42а от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице -
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.53, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53 от НК вещественото доказателство:
1 бр. маркуч –
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 35 лв. се възлагат на
подсъдимия Т.М..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.С.) (Т.М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №148/2015 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-55/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№255/2015 г. по
описа на РП - Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Т.М., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. ***, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №148/2015 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-55/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№255/2015 г. по
описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи
в10.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: