ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   15.06.2015  г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на петнадесети юни  2015 г. в състав:

 

   Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

        Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря И.П. и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.д.о.х._ дело № ­­_192_ по описа  за _2015_ год., докладвано от съдия _Панчева.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ О.Ф. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. *** упълномощен защитник на подсъдимия.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ЯВЯВАТ се свидетелите Б.Д., К.А., В.Х., В.С. и С.Ф..

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Можем да постигнем споразумение с подсъдимия и моля, да одобрите споразумението, което постигнахме след образуване на съдебното производство с подсъдимия.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото. Съгласни сме на споразумение с РП – Левски, имаме право на такова.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото, искам споразумение.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

О.Ф. ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, отводи не правим. Представям и моля, да приемете справка за съдимост на лицето О.Ф. и постановление от 16.06.2015 г., с което е отменена „мярката за неотклонение задържане под стража за срок до 72 часа, взета с постановление на РП – Левски от 12.06.2015 г. на основание чл.63, ал.6, във вр. с ал.3 от НПК.

АДВОКАТ А. – Отводи не правя. Да се приемат представените доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ – Отводи не правя. Да се приемат представените доказателства.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

АДВОКАТ А. – Г-н прокурор, имаме право на споразумение молим за такова. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение по силата на закона по отношение на повдигнатото обвинение за решаване на н.о.х.д.№192/2015 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-140/2015 г. на РУ на МВР гр.Левски, пр.пр.695/2015 г. на РП Левски, с карта за състояние на НП) между РП – Левски, подсъдимия О.Ф., ЕГН ********** и адвокат А.А., защитник на подсъдимия, а именно: О.Ф. – ***, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 12.06.2015 г. в центъра на с.Обнова, общ.Левски, на публично място – паркинг, находящ се на ул.”9-ти септември”, извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно употреба на цинични изрази и катерене по страничната врата и предния капак на служебен автомобил на МВР ”Опел Астра” с рег.№ЕН 5427 ВК, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК за което на същия да се наложи наказание за извършеното от него престъпление една година лишаване от свобода, изтърпяването на която на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването да се отложи с три годишен изпитател срок.

АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП – Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го впишете в съдебния протокол, след което да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Аз го подписах, доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да впишете съдържанието на постигнатото между нас споразумение в съдебния протокол, което Ви представяме в писмен вид. Намирам, че свидетелите следва да бъдат освободени от съдебната зала. 

 

Съдът намира, че с оглед постигнатото между страните споразумение следва да освободи свидетелите, да заличи същите от списъка на лицата за призоваване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите Б.Д., К.А., В.Х., В.С. и С.Ф. и ги освобождава от с.з.

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писменото споразумение подписано между подсъдимия, защитника и РП – Левски, както и справка за съдимост и постановление, с което е отменена „мярката за неотклонение задържане под стража до 72 часа на основание чл.63, ал.6, във вр. с ал.3 от НПК.

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№192/2015 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-140/2015 г. на РУ на МВР гр.Левски, пр.пр.695/2015 г. на РП – Левски, с карта за състояние на НП) между РП – Левски, подсъдимият О.Ф., ЕГН ********** и защитникът му адв.А.А. *** съгласно което:

т.1 - Подсъдимия О.Ф. се признава за виновен по подигнатото му обвинение, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, като за извършеното от него престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, О.Ф. – ***, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 12.06.2015 г. в центъра на с.Обнова, общ.Левски, на публично място – паркинг, находящ се на ул.”9-ти септември”, извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно употреба на цинични изрази и катерене по страничната врата и предния капак на служебен автомобил на МВР ”Опел Астра” с рег.№ЕН 5427 ВК, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.  престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

т.2 - ПОДСЪДИМИЯТ О.Ф. декларира, че разбира обвинението. Признава се за виновен. Разбира последиците от споразумението. Съгласен е с тях. Доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

т.З - За извършеното престъпление на подсъдимия О.Ф. се налага на основание чл.325, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, във вр. с чл.66, ал.1 от НК наказание ”ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване се отлага със три годишен изпитателен срок.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия О.Ф.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

 

ПРОКУРОР:             ЗАЩИТНИК:              ПОДСЪДИМ:

         (Чавдар Мънев)       (А.А.)                 (О.Ф.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.А. – Моля, да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №192/2015 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ 140/2015 г. на РУ на МВР гр.Левски и пр.пр.№695/2015 г. на РП – Левски, с карта за състояние на НП) между Районна прокуратура гр.Левски, представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимият О.Ф. с ЕГН ********** и защитникът му адв.А.А. *** споразумение, съгласно което: Подсъдимия О.Ф. – ***, ЕГН **********,  се признава за виновен по подигнатото му обвинение, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, за извършеното от него престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, на 12.06.2015 г. в центъра на с.Обнова, общ.Левски, на публично място – паркинг, находящ се на ул.”9-ти септември”, извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно употреба на цинични изрази и катерене по страничната врата и предния капак на служебен автомобил на МВР ”Опел Астра” с рег.№ЕН 5427 ВК, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост. Престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, се налга на основание чл.325, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК наказание ”ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Разноски на този етап от производството не се направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№192/2015 г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: