гр. ЛЕВСКИ, _27.04._
Районен съд
гр. Левски, в публично съдебно заседание на _двадесет и седми април_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_134_
по описа за _2016_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _10.30_
часа се явиха:
ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ОСЪДЕНИЯТ А.А.Б. – редовно призован
– не се явява.
ЯВЯВА се назначеният за служебен
защитник на осъдения по н.о.х.д. №55/2016г. и н.о.х.д. №90/2016г. по описа на
РС – Левски, адв. С.Х. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Осъденият е редовно
призован и не се явява, като следва
да бъде назначена за служебен защитник на осъдения А.А.Б., адв.С.Х. от ПлАК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94
ал.1 т.9 от НПК за служебен защитник на осъдения А.А.Б. - адв.С.Х. от ПлАК.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда
и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на
съдебното следствие.
АДВ.Х. – Не правя отводи на
съдебния състав нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: актуална
справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на
осъдения А.А.Б. *** за наложено и изтърпяно наказание „пробация”, наложено по
н.о.х.д. №55/2016г. по описа на РС – Левски.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната
съм с доказателствата, да се приемат.
АДВ.Х. - Да се
приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: актуална справка за съдимост
ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на осъдения А.А.Б. *** за
наложено и изтърпяно наказание „пробация”, наложено по н.о.х.д. №55/2016г. по
описа на РС – Левски.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
приключите съдебното следствие, няма да сочим нови доказателства, поддържаме
предложението. АДВ.Х. – Моля да
приключите съдебното следствие. Няма да сочим нови доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Ув.
г-жо съдия, поддържам така направеното предложение от РП - Левски за групиране
на двете наказания на осъдения А.А.Б. по н.о.х.д. №55/2016г. и н.о.х.д. №90/2016г.
и двете на РС – Левски, като бъде определено едно общо най - тежко наказание
пробация със двете задължителни пробационни мерки от по 6 месеца, като моля да се приспадне изтърпяното с оглед
постъпилите писмени доказателства.
Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.Х. – Ув. г-жо председател, налице са основанията за групиране на наказанията
на подсъдимия Б., наложени му с н.о.х.д. №55/2016г. и н.о.х.д. №90/2016г. по
описа на РС - Левски.
В този
смисъл моля да се произнесете.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ А.А.Б. –
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ А.А.Б. -
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след
съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на А.А.Б., намира за установено следното:
А.А.Б. е осъден както следва:
1. с присъда №100/11.06.1955г.,
постановено по н.о.х.д. №566/1955г.,
по описа на ОС-Плевен, влязло в законна сила на 20.09.1955г., на А.А.Б. е наложено наказание „лишаване от
свобода за срок от осем години” – реабилитиран по право на 12.03.2002г., за
деяние извършено на 28.08.1954г., в с.Пиперково, на основание чл.127, т.8,
т.10, пр.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.44, т.1 и чл.35, ал.2 от НЗ.
2. с присъда
№128/05.06.1959г., постановено по н.о.х.д. №108/1958г., по описа на РС-Монтана, влязло в законна
сила на 29.06.19595г., на А.А.Б. е наложено наказание „лишаване
от свобода за срок от една година и десет дена”, за деяние извършено на
22.12.1958г., на основание чл.229, ал.1, във вр. с чл. 44, т.3 от НК.
Потвърдена с присъда от 29.06.1959г. на ОС – Монтана.
3. с присъда
№18/12.04.1961г., постановено по н.о.х.д. №62/1961г., по описа на Софийски градски съд, влязло в
законна сила на 19.04.1961г., на А.А.Б. е наложено наказание „лишаване
от свобода за срок от пет години”. На осн. чл.28.т.1 от НК лишава от права
за седем години, конфискация на имущество в размер на 100лв. и глоба 100лв., за
деяние извършено на 29.08.1960г., на основание чл.275, ал.1, чл.306 от НК, във
вр. с чл.36 от НК.
4. с присъда №217/25.12.1980г., постановено по н.о.х.д. №107/1980г., по описа на РС-Свищов,
влязло в законна сила на 02.02.1981г., на А.А.Б. е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от една години”,
при първоначален общ режим, за деяние извършено на 02.08.1980г., на основание
чл.252,ал.1, пр., във вр. с чл.54 и чл.36 от НК.
Потвърдена с решение по в.н.о.х.д. №38/1981г. на ВТОС от
02.02.1981г.
5. с присъда
№114/30.07.1991г., постановено по н.о.х.д. №107/1991г., по описа на РС-Свищов, влязло в законна
сила на 14.08.1991г., на А.А.Б. е наложено наказание „лишаване
от свобода за срок от десет години”, при първоначален строг режим. Зачита
предварителното задържане, считано от 30.10.1985г., за деяние извършено лятото
на 1984г. в гр.Свищов на основание чл.152, ал.3, т.4, във вр. с ал.1, т.2,
ал.2, т.1 и 2, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК.
6. с присъда
№90/20.08.1965г., постановено по н.о.х.д. №221/1965г., по описа на ОС-Ямбол, влязло в законна
сила на 14.08.1991г., на А.А.Б. са наложени наказания „лишаване
от свобода за срок от седем години и глоба 50лв.” на основание чл.28, т.1
от НК, лишаване от право да заема определена длъжност, да бъде избирател или
избираем за 10 години от влизане на присъдата в сила, за деяние извършено на
28.06.1965г. в района на с.Радовец, Ямболско на основание чл.275, ал.2 от НК
във вр. с чл.35 от СК.
7. с определение
№25/29.03.2016г., постановено по н.о.х.д. №55/2016г., по описа на РС - Левски, влязло в законна
сила на 29.03.2016г., на А.А.Б. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено в периода 05.11.2015г. до 07.12.20
На основание чл.55, ал.3 от
НК не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
8. с определение №26/29.03.2016г.,
постановено по н.о.х.д. №90/2016г.,
по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 29.03.2016г., на А.А.Б. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено в периода 05.11.2015г. до 07.12.2015г.
На основание чл.55, ал.3 от
НК не НАЛАГА на подсъдимия кумулативно предвиденото наред с
наказанието лишаване от свобода по – леко наказание глоба.
Съдът, като
съобрази становището на прокурора и адвокат Х., както и на осъдения Б., счита
искането за основателно.
По н.о.х.д. №55/2016г. по описа на РС – Левски
е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца. По н.о.х.д.
№99/2016г. по описа на РС – Левски е наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца, при периодичност за явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно
лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца. Осъденият е извършил престъпленията преди да има влязла
в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице
предпоставките на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, поради което следва
да бъде определено едно общо, най – тежко наказание, а именно пробация със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице – два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде
приспаднато изтърпяното наказание пробация по н.о.х.д. №55/2016г. по описа на
РС – Левски, влязло в законна сила на 29.03.2016г.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на А.А.Б., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените му наказания със
споразумения, постановени по н.о.х.д.№55/2016г. и н.о.х.д. №90/2016г., и двете
по описа на РС-Левски, а именно ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното наказание „пробация” по н.о.х.д. №55/2016г. по описа
на РС – Левски, влязло в законна сила на 29.03.2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.50
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: