ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _27.04._ 2016 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и седми април_ 2016 г. в състав:

   Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                 Съдебни заседатели: М.Н.

                                                        Л.М.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№­_135_ по описа  за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _11.00_ часа се явиха:

ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ОСЪДЕНИЯТ И.Р.Ш. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА се назначеният за служебен защитник на осъдения по н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС – Левски, адв. А.А. от ПлАК.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.

 

         Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., като следва да бъде назначена за служебен защитник на осъдения И.Р.Ш., адв.А.А. от ПлАК.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК за служебен защитник на осъдения И.Р.Ш. - адв.А.А. от ПлАК.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

И.Р.Ш. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

 

         На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства и нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ.А. – Не правя отводи на съдебния състав и секретаря, няма да соча нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва: актуална справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на осъдения И.Р.Ш. *** за наложено и изтърпяно наказание „пробация”, наложено по н.о.х.д. №84/2015г. по описа на РС – Левски.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат.

АДВ.А. - Да се приемат.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: актуална справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на осъдения И.Р.Ш. *** за наложено и изтърпяно наказание „пробация”, наложено по н.о.х.д. №84/2015г. по описа на РС – Левски.

 

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим нови доказателства, поддържаме предложението. Да приключи съдебното следствие.

АДВ.А. – Няма да сочим нови доказателства, да приключи делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Да приключи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема г-жо съдия, поддържам така направеното предложение от РП - Левски, внесено в РС - Левски за групиране на наказанията на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1, ал.3 от НК по влезли в сила н.о.х.д. №76/2016 и н.о.х.д. №262/2015г., двете на РС -Левски. Моля да се произнесете в този смисъл.

 

АДВ.А. – Ув. г-жо съдия, поддържам становището на РП и да бъде уважено искането.В този смисъл моля да се произнесете.

 

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ И.Р.Ш. – Поддържам това, което каза адвокатът.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.Р.Ш. – да се уважи искането.

 

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

         Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на И.Р.Ш., намира за установено следното:

 

И.Р.Ш. е осъден както следва:

  

1. с присъда №54/01.12.2011г., постановено по н.о.х.д. №398/2011г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 16.12.2011г., на И.Р.Ш. е наложено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане по радиоуредбата на ***, за деяние извършено в периода 21.00ч. на 23.08.2011г. до 03.00ч. на 24.08.2011г. в гр.Левски, на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

С писмо рег. №Р-00119/2011г. от 16.01.2012г., РП-Левски уведомява, че на 09.01.2012г. е изтърпяно наказанието „обществено порицание”, постановено по н.о.х.д. №398/2011г.

На 05.06.2014г. И.Р.Ш. е реабилитиран по право.

 

2. със споразумение №33/13.05.2015г., постановено по н.о.х.д. №84/2015г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 13.05.2015г., на И.Р.Ш. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.1, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца,  при периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице – два пъти седмично и на основание чл.42а, ал.1, т.1 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, за деяние извършено за времето от 22.00ч. на 18.12.2014г. до 06.00ч. на 19.12.2014г.в с.Аспарухово, на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

С писмо №Р-00052/2015г. от 30.11.2015г., Рп-Левски уведомява, че на 25.11.2015г. е изтърпяно наказанието шест месеца пробация.

 

3. с присъда №33/08.12.2015г., постановено по н.о.х.д. №262/2015г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 17.12.2016г., на И.Р.Ш. е наложено наказание „глоба” в полза на държавата в размер на 100лв., за деяние извършено в периода 22.30ч. на 18.03.2015г. до 04.00ч. на 19.03.2015г. в с.Аспарухово, на основание чл.197, т.2, във вр. с чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.54 от НК.

ОС – Плевен с решение №35/17.02.2016г. по в.н.о.х.д. №12/2016г. потвърждава присъда №33/08.12.2015г., постановена по н.о.х.д. №262/2015г. по описа на РС – Левски, като правилна и законосъобразна.

 

4. със споразумение №24/24.03.2016г., постановено по н.о.х.д. №76/2016г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 24.03.2016г., на И.Р.Ш. е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от седем месеца”, за деяние извършено за на 08.08.2015г. в с.Асеновци, на основание чл.206, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  три години изпитателен срок.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.Р.Ш., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР - Левски, отговарящ за района на ***

Подсъдимият И.Р.Ш. се признал за виновен за деяние, извършено на 08.08.2015г. в гр.Левски, на основание чл.326, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три месеца”.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  три години изпитателен срок.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.Р.Ш., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР - Левски, отговарящ за района на ***.

На основание чл.23 от НК да се определи едно общо наказание, най – тежкото измежду наложените му, а именно седем месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на така наложеното наказание с три години изпитателен срок.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.Р.Ш., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР - Левски, отговарящ за района на ***

 

Съдът, като съобрази становището на прокурора и адвокат Х., както и на осъдения Б., счита искането за основателно.

 

Наложено е наказанието по н.о.х.д. №262/2015г. по описа на РС – Левски, „глоба” в полза на държавата в размер на 100лв. и наложено наказание по н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС – Левски едно общо наказание на основание чл.23 от НК, най – тежкото измежду наложените му, а именно седем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението му с три години изпитателен срок се намират в съвкупност и на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, следва да бъде определено едно общо, най – тежко наказание, а именно седем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението му с три години изпитателен срок.

Следва на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наказанието глоба към определеното общо най – тежко наказание.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на И.Р.Ш., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените му наказания с присъда, постановена по н.о.х.д.№262/2015г. и споразумение по н.о.х.д. №76/2016г., двете по описа на РС-Левски, а именно седем месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК с три години изпитателен срок.

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието „глоба в полза на държавата в размер на 100лв.” към определеното общо най – тежко наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

 

         Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                   2.