гр. ЛЕВСКИ, 05.05.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на пети май
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря В.Д.
и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х.д. № 161
по описа за 2016 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното
повикване в 13:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Д. – явява се лично.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адвокат М.С. от ***, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ
И.И.И., С.И.К., Д.Ю.Й. и В.Н.С. – не се явяват.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което, съдът.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.Д.Д. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, живее на
семейни начала с едно дете, осъждан, ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на състава на съда, нямаме нови искания.
АДВ. С. – Не правим отводи,
нямаме нови искания. Искаме да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, каквото каза адвокатът ми, съгласен съм на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, постигнали
сме споразумение със със защитата на подсъдимия, намираме, че същото не
противоречи на закона и морала, ще бъде подробно изложено пред вас и молим да
бъде одобрено.
АДВ. С. – Имаме готовност и постигнато съгласие с подзащитния ми и РП
за сключване на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен, че на инкриминираната
дата е управлявал лек автомобил с концентрация на кръвна над 1.2 на хиляда
установена по надлежния ред с техническо средство. Деянието е извършено от
подсъдимия виновен, при форма на вината евентуален умисъл, представлява
престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК За извършеното деяние на същия
да се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК а именно лишаване
от свобода за срок от девет месеца, изпълнението на което са бъде отложено при
условията на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. На основание чл.55, ал.3
от НК на подзащитния не се налага кумулативно предвиденото наред с наказанието
лишаване от свобода наказанието глоба. Подсъдимият е неправоспособен водач и неследва
да бъде лишав от правоуправление на МПС. Разноски по делото не са направени.
В този смисъл постигнахме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. Мънев) (адв.
С.) (В. Д.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Моля да одобрите
споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №161/2016г.
по описа на РС-Левски, (незабавно производство № ЗМ 121/2016г. на РУ на МВР-Левски,
пр.пр. №508/2016г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Д.Д. и защитника му адв. М.С. от ***
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Д., с ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че на 04.05.2016г., около 01:45 часа, в с.Варана, общ.Левски,
по ул.”Иван Колев”, пред дом №*,, управлявал МПС – лек автомобил „***”, с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.43 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер
7510”, с фабр.№0260.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Подсъдимият В.Д.Д. е неправоспособен водач на МПС.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Д.Д..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на подсъдимия В.Д.Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на така определеното на подсъдимия наказание с 3 години
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага
на подсъдимия В.Д.Д. кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. Мънев) (адв.
С.) (В. Д.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №161/2016г. по описа на РС-Левски, (незабавно
производство № ЗМ 121/2016г. на РУ на МВР-Левски, пр.пр. №508/2016г. по описа
на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Д.Д. и защитника му адв. М.С. от ***
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№161/2016г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 13:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: