гр. ЛЕВСКИ, 13.06._
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _тринадесети юни_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _200
по описа за _2016_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 10.30_ часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ
– явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ш.Д. – явява се лично и с
адвокат А.А. от ***,
назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ
А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото. Съгласен съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият се явява без упълномощен
защитник. Настоящото производство е образувано по внесено споразумение от
РП-Левски, поради което следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия
на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание 382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия И.Ш.Д. – адвокат А.А. от ***.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.Ш.Д. – роден на *** ***, с постоянен
адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания.
Представили сме споразумение с РП гр.Левски. Моля споразумението да бъде
утвърдено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ
А. – Не правим отводи на съдебни състав. Няма да сочим нови доказателства.
Сключили сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски, моля да бъде
утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №200/2016г.
по описа на РС-Левски (наказателно производство № ЗМ 76/2016 г. по описа на
РУМВР гр.Левски, пр.пр. №364/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия И.Ш.Д., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият И.Ш.Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода 03.12.2015 г. – 02.02.2016
г. в гр.Левски, при условията на продължавано престъпление, пред надлежен орган
на властта – пред състав на Районен съд гр.Левски, разглеждащ н.о.х.д. №
342/2015 г. по описа на същия съд, в публично съдебно заседание, съзнателно
устно потвърдил неистина, а именно, че на 07.10.2015 г., около 11:15 часа в
с.Обнова, област Плевен на кръстовище, образувано от ул.„Пионерска” и ул.„Заря”
той е управлявал МПС л.а. „БМВ *” с рег. № *, като в действителност същият бил
управляван от С.С.К. от ***, подсъдим по н.о.х.д. № 342/2015 г. както следва:
- На 03.12.2015 г. пред състав на
Районен съд гр.Левски, разглеждащ н.о.х.д. № 342/2015 г. по описа на същия съд,
съзнателно потвърдил неистина, а именно, че на 07.10.2015 г., около 11:15 часа
в с.Обнова, област Плевен на кръстовище, образувано от ул.„Пионерска” и
ул.„Заря” той е управлявал МПС л.а. „БМВ *” с рег. № *, като в действителност
същият бил управляван от С.С.К. от ***;
- На 02.02.2016 г. пред състав на
Районен съд гр.Левски, разглеждащ н.о.х.д. № 342/2015 г. по описа на същия съд,
съзнателно потвърдил неистина, а именно, че на 07.10.2015 г., около 11:15 часа
в с.Обнова, област Плевен на кръстовище, образувано от ул.„Пионерска” и ул.„Заря”
той е управлявал МПС л.а. „БМВ *” с рег. № *, като в действителност същият бил
управляван от С.С.К. от ***.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия И.Ш.Д.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.290, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК на Република
България.
За извършеното
престъпление на подсъдимия И.Ш.Д., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на
основание чл.290, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК,
във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при
периодичност за явяване и подписване на И.Ш.Д.
пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с
периодичност – ДВА ПЪТИ седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С деянието
не са причинени имуществени вреди.
По
делото няма иззети веществени доказателства.
Разноски
по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.А.А.) (И.Д.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 200/2016 г. по описа на
РС-Левски (наказателно производство № ЗМ 76/2016 г. по описа на РУМВР
гр.Левски, пр.пр. № 364/2016 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, подсъдимия И.Ш.Д., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.А. ***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
200/2016 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10.50
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: