гр. ЛЕВСКИ, _01.06.
Районен съд
гр. Левски, в публично съдебно заседание на _първи юни_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Ваня
Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_153_
по описа за _2017_ год.,
докладвано от съдия _Манолова.
На именното повикване в _11.00_
часа се явиха:
ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ОСЪДЕНИЯТ И.Р.А. – редовно призован
– явява се лично.
ЯВЯВА се назначеният за служебен
защитник на осъдения по н.о.х.д. №142/2016г. и н.о.х.д. №500/2016г. по описа на
РС – Левски, адв. М.С. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Осъденият е редовно
призован и не се явява, като следва
да бъде назначена за служебен защитник на осъдения И.Р.А., адв.М.С. от ПлАК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94
ал.1 т.9 от НПК за служебен защитник на осъдения И.Р.А. - адв.М.С. от ПлАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
И.Р.А. – роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, с начално образование,
безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда
и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на
съдебното следствие.
АДВ.С. – Не правя отводи на
съдебния състав нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие нямам.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя
отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: актуална
справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на
осъдения И.Р.А., копия от протоколи от с.з. и справка от ОЗ „ИН” гр.Плевен за наложено и
изтърпяване наказание „пробация”, по н.о.х.д. №500/2016г. по описа на РС –
Левски.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната
съм с доказателствата, да се приемат.
АДВ.С. - Да се
приемат.
ОСЪДЕНИЯТ –
Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: актуална справка за съдимост
ведно с копия от бюлетините за съдимост и копия от протоколи от с.з. по
отношение на осъдения И.Р.А. *** за наложено и изтърпяно наказание „пробация”,
наложено по н.о.х.д. №500/2016г. по описа на РС – Левски.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
приключите съдебното следствие, няма да сочим нови доказателства, поддържаме
предложението. АДВ.С. – Моля да
приключите съдебното следствие. Няма да сочим нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да
приключва.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, поддържам така направеното предложение от РП
- Левски за групиране на основание чл.306, ал.1, т.1 от НК по отношение на И.Р.А.
наложените наказания по н.о.х.д. № 500/2016 и н.о.х.д. №142/2017г. и двете по
описа на РС – Левски. Предлагам на
основание чл.25 във вр. с чл.23 от НК да определите едно общо най - тежко
наказание на А., с ЕГН ********** по
влезлите в сила съдебни актове наказание пробационни мерки със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем
месеца, при периодичност за явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца, като моля на основание чл.25, ал.2
от НК да се приспадне изтърпяното от
осъдения наказание пробация.
Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.С. – Г-н съдия, моля ви да приемете, че предложението на РП –
Левски хармонира с доказателствата и закона. От писмените доказателства е
видно, че подзащитният ми е извършил последните две престъпления, за които е
получил влезли в сила присъди при условията на реална съвкупност, поради което
са налице материалните предпоставки, визирани в закона за кумулиране на
наложените наказания. Основателно е предложеното на РП. Моля да му наложите по -
тежкото наложено наказание от тях, а именно пробация с предложените предложените
пробационни мерки за всяка една от тях, по два пъти седмично, като ви моля да съобразите
и приспаднете изтърпяното наказание пробация по н.о.х.д. №500/2016г. по описа
на РС – Левски.
Моля за
вашето определение в тозисмисъл.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ И.Р.А. – Каквото каза адвокатът ми, нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.Р.А. – Съжалявам.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след
съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на И.Р.А., намира за установено следното:
И.Р.А. е осъден както следва:
1. с присъда №30/15.02.2008г.,
постановено по н.о.х.д. №547/2007г.,
по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 04.03.2008г., на И.Р.А. е наложено наказание „глоба в
размер на 100 лв.”, за деяние извършено на 18.04.2007г., в землището на
гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 и чл.54 от НК.
2. с присъда
№5/15.01.2010г., постановено по н.о.х.д.
№667/2009г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 01.02.2010г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „глоба
в размер на 150 лв.”, за деяние извършено на 09.09.2009г., в местността
„Карамандол”, в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във вр. с
чл.235, ал.1, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, б.”б” от НК.
3. с присъда №39/30.09.2011г., постановено по н.о.х.д. №281/2011г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 17.10.2011г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено на 03.04.2011г. в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във вр. с
ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.54 от НК.
4. с присъда №55/01.12.2011г., постановено по н.о.х.д. №410/2011г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 16.12.2011г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено на 15.04.2011г. в землището на гр.Левски, местността „Карамандол”, отдел 353
В1, на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК налага
по отношение на И.Р.А. най – тежкото от определените му наказания с присъда
№39/30.09.2011г. постановена по н.о.х.д. №281/2011г. по описа на РС – Левски, в
сила от 17.10.2011г. и по настоящата присъда, постановена по н.о.х.д. №410/2011г.
по описа на РС – Левски, а именно „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Приспада на
основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното до момента наказание „Пробация” по
присъда №39/30.09.2011г., постановена по н.о.х.д. №281/2011г. по описа на РС –
Левски.
5. със споразумение №62/18.07.2013г., постановено по н.о.х.д. №305/2013г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 18.07.2013г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „лишаване
от свобода за срок от три месеца за деяние извършено в периода 09.04.2013г.
до 07.05.2013г., в землището на гр.Левски,
местността „Карамандол”, на основание чл.235, ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във
вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК.
На основание
чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
6. със споразумение №17/28.03.2017г., постановено по н.о.х.д. №500/2016г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено в периода 26.09.2016г., в землището на гр.Левски, отдел 356, на основание чл.235,
ал.6, ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1,
чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК.
7. със споразумение №23/20.04.2017г., постановено по н.о.х.д. №142/2017г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 20.04.2017г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за деяние извършено в периода 05.01.2016г., в землището на с.Аспарухово, обл.Плевен, на основание чл.235,
ал.6, ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.54, ал.1, чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК.
Съдът, като
съобрази становището на прокурора и служебният защитник на осъдения адв. С.,
както и на осъдения А., счита искането за основателно.
Със споразумение по н.о.х.д. №500/2016г. по
описа на РС – Левски е наложено наказание „пробация” със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Със споразумение по н.о.х.д. №142/2017г. по описа на РС – Левски на
И.Р.А. е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
Деянията по посочените две н.о.х.д. са
извършени при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 от НК –
преди да има влязла в сила присъда, поради което предложението на РП – Левски се
явява основателно и следва да бъде определено едно общо, най – тежко наказание,
а именно пробация със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от осем месеца, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде
приспаднато изтърпяното наказание пробация по н.о.х.д. №500/2016г. по описа на
РС – Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на И.Р.А., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените му наказания със
споразумения, постановени по н.о.х.д.№500/2016г. и н.о.х.д. №142/2017г., и
двете по описа на РС-Левски, а именно ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното наказание „пробация” по н.о.х.д. №500/2016г. по описа
на РС – Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.40
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: