ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 20.04. 2017 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на _двадесети април 2017 г. в състав:

Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 20 по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в 10.40_ часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Ч. М..

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. – явява се лично и с адв. С.Х. от ПлАК, назначена за служебен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ М.Г.Б. и Г.К.Г. - редовно призовани – не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.П.Г. – редовно призована – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.С.С. - редовно призована – не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Х. – Г-жо съдия, в преговори за постигане на споразумение сме с представителя на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да бъде сключено споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №20/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ – 130/2016г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.1203/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия П.И.П., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият П.И.П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.11.2016 г., около 12.30 часа, в Белене, обл.Плевен, по ул. „България”, до бензиностанция „Петрол” срещу „ЕСМ – Инженеринг” АД, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с рег. №***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред със съдебно – химическа (токсикологична) експертиза изх.№ 9933/13.12.2016г. на Военномедицинска академия – София.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.И.П., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.И.П., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 323.28 лева, от които 246.00 лева за изготвена експертиза от ВМА, 38.64 лева възнаграждение за вещото лице В.П.Г. и 38.64 лева възнаграждение на вещото лице д-р С.С.С. да се възложат на подсъдимия П.И.П..

Веществените доказателства: 1 бр. „Drager DrugCheck 3000”, №8325554, поставен в запечатан бял плик с надпис на него „ ВД по БП ЗМ №130/2016г. по описа на РУ – Белене, след влизане в сила на споразумението да се отнемат и унищожат.

АДВ.Х. – Действително е постигнато споразумение в изложения по – горе смисъл.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.М.) (адв.Х. ) (П.П.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Х. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №20/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ – 130/2016г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.1203/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия П.И.П., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия П.И.П., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 323.28 лева, от които 246.00 лева за изготвена експертиза от ВМА, 38.64 лева възнаграждение за вещото лице В.П.Г. и 38.64 лева възнаграждение на вещото лице д-р С.С.С. се възлагат на подсъдимия П.И.П..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев) (адв.Х. ) (П.П.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №20/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ – 130/2016г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.1203/2016г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия П.И.П., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №20/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ130/2016г. по описа на РУ–Белене, пр.пр.1203/2016г. по описа на РП – Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: