гр. ЛЕВСКИ, _26.03. 2018 г.
Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет
и шести март_ 2018 г. в състав:
Съдебни заседатели: С.Т.
М.Л.
при
участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане _ч.н.д. №_11 по
описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Атанасова.
На именното повикване в
_ 10.30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ОСЪДЕНИЯТ Й.В.В.
– редовно призован – не се явява. Същият
е заявил пред затворническата администрация, че желае да не присъства при
разглеждане на делото и счита, че същото може да протече без негово участие, само
с назначения му адвокат.
След получаване на
депозираната декларация, съдията-докладчик е разпоредил лишеният от свобода В.
да не бъде воден в РС-Левски на 26.03.2018 г.
ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. от Плевенска АК, назначена като служебен
защитник на подсъдимия по н.о.х.д. № 534/2017 г. по описа на РС-Левски.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Х. – Моля да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото и съм
съгласна да поема защитата.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на осъдения
в настоящото съдебно производство адвокат С.Х. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА служебен
защитник на осъдения Й.В.В., ЕГН **********, адвокат С.Х. от Плевенска адвокатска колегия.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи.
Нямаме искания.
АДВОКАТ Х. – Не правим отводи.
Нямаме нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че в РС-Левски
е постъпила актуална справка за съдимост на осъдения Й.В. Велкиков, ведно с
приложени към нея копия от бюлетини за съдимост. Представено е копие от
определение по н.о.х.д. №534/2017 г. по описа на РС-Левски.
Постъпила е справка от
ГДИН за изтърпени наказания от Й.В.В.,*** за търпяното от него към момента наказание
лишаване от свобода. Постъпила е справка от Затвора гр.Плевен, както и справка
от Национална следствена служба.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат
постъпилите доказателства.
АДВОКАТ Х. – Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите и цитирани
по-горе писмени доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи
съдебното следствие.
АДВОКАТ Х. – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам така внесеното искане за приложение разпоредбата
на чл.27 от НК, по отношение на Й.В.В., ЕГН **********. В искането подробно и
изчерпателно са изброени присъдите по отношение на Й.В.В., поради което
предлагам на основание чл.27, ал.1 от НК, съдът да се произнесе със съдебен
акт, с който да присъедини към неизтърпяната част от наказанието изцяло наказанието
по н.о.х.д. № 534/2017 г. по описа на РС-Левски.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, моля
да вземете решение, с което да групирате наказанията на подзащитния ми по
най-благоприятния за същия начин.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Й.В. –
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Й.В. –
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се
оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание:
Съдът като прецени
постъпилото предложение и представените
справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини, приема за установено следното:
Видно от представената справка за съдимост и от полученото писмо от Затвора
гр.Белене е, че Й.В.В. е многократно осъждан.
От представената справка за съдимост се установява, че с присъда № 142/09.03.2016
г. по н.о.х.д. № 724/2015 г. на РС-Разград, Й.В.В. е осъден за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, като на основание чл.54 от
НК му е наложено наказание Две години лишаване от свобода при първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието. Присъдата е влязла в законна сила на
11.07.2016 г. Същата е приведена в изпълнение на 11.07.2017г. и се търпи в
Затвора гр.Белене (видно от писмо № ЗД 280/17г.).
С определение № 52/20.12.2017 г. по н.о.х.д. № 534/2017 г. на РС-Левски е
одобрено споразумение, с което на Й.В.В. на основание чл.354а, ал.3, т.1, във
връзка с чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е наложено наказание Лишаване от
свобода за срок от три месеца, при първоначален строг режим за деяние,
извършено на 01.10.2017 г. в Затвора гр.Белене.
Тъй
като престъплението, за което е осъден по н.о.х.д. №534/2017 г. на РС-Левски, е
извършено след като В. е осъден на лишаване от свобода в срока на изтърпяване
на наказанието по н.о.х.д. .№ 724/2015 г. на РС-Разград, съдът приема, че са
налице основанията за приложение разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК и следва
наложеното наказание по н.о.х.д. № 534/2017 г. на РС-Левски да се присъедини
изцяло към неизтърпяната част от наложеното му наказание по н.о.х.д. № 724/2015
г. на РС-Разград.
На
основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.27, ал.1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието,
наложено на Й.В.В., ЕГН **********,
по н.о.х.д. № 534/2017 г. по описа на РС-Левски в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, към неизтърпяната част от наложеното му
и търпяно от него наказание по н.о.х.д. № 724/2015 г. по описа на РС-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 10.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.