ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 23.04._ 2018 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и трети април_ 2018 г. в състав:

Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

Съдебни заседатели: С.Т.

М.Л.

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х._ дело №  39 по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Атанасова_

На именното повикване в _10.15_ часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ – лично.

ЯВЯВА се адвокат С. назначен като служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Господин съдия, запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат С. да ме защитава. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА служебен защитник на подсъдимия Л.Л.А. на основание чл.384, ал.2 от НПК – адвокат М.С. от Плевенска АК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л.Л.А. – роден на *** ***, с адрес ***, адрес ***, с българско гражданство, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо председател, отвод на състава на съда не правим. Нови искания нямаме. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, както и с подсъдимия, което ще изложим пред Вас.

АДВОКАТ С. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие нямаме. Постигнали сме споразумение, моля да ни предоставите възможност да го изложим пред съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.А. – Отводи не правя. Нямам искания. Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая да сключим споразумение с РП-Левски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧНА с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за предаване на съд. Разбирам обвинението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.А., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 18.11.2017г. в с.Обнова, област Плевен, в л.а. ***** с рег. № *****, държал в немаловажен случай акцизни стоки без бандерол – 31.928 кг нарязан тютюн, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, на стойност 6385,60 лева, когато такъв бандерол се изисква по закон – чл.2, т.2 от ЗАДС и чл.28, ал.1 от ЗТТСИ.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Л.Л.А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на Л.Л.А., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.234, ал.1 от НК, във във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.234, ал.1 от НК по-леко наказание глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи за условно осъдения на служител от РУМВР гр.Плевен, отговарящ за района по местоживеенето му.

НА ОСНОВАНИЕ чл.234, ал.3 от НК веществените доказателства:

- 30,860 кг нарязан тютюн (след отделени представителни проби) – на съхранение в ОД на МВР-Плевен – СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 309,24 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ за заплащане на Л.Л.А..

АДВОКАТ С. – Съгласни сме с изложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ С. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев) (адв.М.С.) (Л.А.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №39/2018г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-288/2017г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.пр. № 1396/2017 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Л.Л.А., ЕГН **********, и защитника му адвокат М.С. от АК гр.Плевен, в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НА ОСНОВАНИЕ чл.234, ал.3 от НК веществените доказателства:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев) (адв.М.С.) (Л.А.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение н.о.х.д. №39/2018г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-288/2017г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.пр. № 1396/2017 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Л.Л.А., ЕГН **********, и защитника му адвокат М.С. от АК гр.Плевен.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 39/2018 г. по описа на РС-Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР: