П Р О Т О К О Л

гр.Левски, 12.04.2018 г.

Районен съд гр.Левски, първи състав, в публично съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Наташа Панчева

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря Илияна Петрова прокурора Чавдар Мънев сложи за разглеждане н.о.х. дело № 99 по описа за 2018 год., докладвано от съдия Панчева.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА В.В.Д. – редовно призована – явява се лично и с адв.А.А. назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

Съдът с оглед защитата процесуалните права и интереси на подсъдимия намира, че преди даване ход на делото следва да бъде назначен определения от АК Плевен адвокат А.А. за служебен защитник на подсъдимата В.В.Д., за което съдът поставя въпроси на защитника и на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм адвокат А. да ме представлява в това производство.

АДВОКАТ А. – Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК във вр. с чл.384 от НПК адвокат А.А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимата В.В.Д., ЕГН **********.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

В.В.Д. – л.к.№*** г. от МВР П. – родена на *** ***, българка, с българско гражданство, със средно образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от споразумението, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с РП – Левски, моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №99/2018г. по описа на РС-Левски, (бързо досъдебно производство №ЗМ-45/2018г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №248/2018 г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** и защитникът й адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 17.03.2018 г. в гр.Л., общ.Л., обл.П., в жилищен дом на ул.”***” №*, държи акцизни стоки – 51 кутии цигари марка „Compliment” на стойност 382,50 лева и 1 бр. „Fortuna” на стойност 7,50 лева акцизни стоки или 52 броя кутии цигари – всички на обща стойност 390,00 лева – акцизни стоки без бандерол, като такъв се изисква по закон, с което нанесла щета на Републиканския бюджет от невнесен акциз в размер на 214,24 лева, като случая е немаловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** се налага наказание на основание чл.234, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата В.В.Д., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ гр.Левски, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимата.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимата Д. кумулативно предвиденото наказание „Глоба” и лишаване от права.

ОТНЕМА на основание чл.234, ал.3, във вр. с чл.53, ал.1, б.”б” от НК в полза на държавата:

- 51 броя кутии цигари марка „Compliment” и 1 бр. марка „Fortuna”, общо 52 кутии цигари – 1040 къса цигари без акцизен бандерол, намиращи се на съхранение при домакин на РУ на МВР гр.Л. (съгласно разписка л.52), които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Разноските по делото в размер на 72,00 лева за извършената съдебно-икономическа експертиза се възлагат на подсъдимата В.В.Д..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч. Мънев) (адв.А. А.) (В.Д.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №99/2018г. по описа на РС-Левски, (бързо досъдебно производство №ЗМ-45/2018г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №248/2018 г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** и защитникът й адв. А.А. от ПлАК в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НАЛАГА на основание чл.234, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** със сочена по-горе самоличност за извършеното престъпление наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ТРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата В.В.Д., ЕГН **********, през изпитателния срок на мл.РИ при РУ гр.Левски, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимата.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Д. кумулативно предвиденото наказание „Глоба” и лишаване от права.

ОТНЕМА на основание чл.234, ал.3, във вр. с чл.53, ал.1, б.”б” от НК в полза на държавата:

ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК подсъдимата В.В.Д., ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 72,00 лева за извършената съдебно-икономическа експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №99/2018г. по описа на РС-Левски, (бързо досъдебно производство №ЗМ-45/2018г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №248/2018г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.20 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: